Перед началом группового этапа я пообещал, что пробегу в трусах вокруг «Открытия Арены», если «Спартак» досрочно не выйдет в плей-офф Лиги чемпионов. Зафиксировать поражение хотелось при других условиях, но семь голов от «Ливерпуля» стали идеальным доказательством тщетности моих надежд.
Итак, мероприятие состоится 9 декабря начиная с 12:00. Всех неравнодушных приглашаю на встречу у «Гладиатора» к 11:45, но прошу об одолжении. Приносите с собой вещи, мячи, игрушки – всё это хочется перенаправить тем, кто нуждается в тепле намного сильнее, чем я вместе со своим замёрзшим телом. Думаю, от «Чемпионата» вам тоже достанутся ответные сувениры.
***
Теперь об игре и её последствиях. Семь голов от «Ливерпуля» вообще ничего не значат, это фальшивое унижение. Позорился «Спартак» в других ситуациях. Когда безнадёжно проиграл все 6 матчей в ЛЧ-2002/03, когда прошлым летом вылетел из Лиги Европы от АЕК или когда оставлял в элите «Торпедо-Металлург», сдувая 0:2 под баннером с изображением Старостина и подписью: «Он всё видит». На «Энфилде» же был не стыд, а шоу с несчастным стечением обстоятельств.
Во-первых, Каррера мог приклеить хоть 10 человек к своей штрафной, заставить их лупить на отбой и укатываться ради ничьей – тогда вы бы не говорили о позоре, только легче от этого бы не стало. Для выхода в плей-офф нужна была только победа, и «Спартак», подбирая варианты, ради неё пошёл на безумный риск, потому что нет ничего опаснее игры в открытый футбол с нынешним «Ливерпулем». Коллега Михашенок тут написал, что Пилипчук и Массимо просто не подготовились к Англии – Антон (ха-ха), ты хоть сам себе веришь?!
Во-вторых, всю стратегию активно и уверенно начавшего «Спартака» убил польский судья, на третьей минуте сочинивший невозможный для английского футбола пенальти. В-третьих, счёт 0:1 тоже можно было сохранять, только была бы в этом честь? «Спартак» продолжал обдуманно и массово идти в атаку, совершил 3-4 красивых и опасных подхода, но пропустил две голевые контратаки, что могло произойти при игре ва-банк. В-четвёртых, что нужно было делать дальше при счёте 0:3 – выпускать ещё пару защитников, вставать кругом у своих ворот и убивать соперника и самих себя перед дерби с ЦСКА?
В-пятых, окончательный результат уже не имел никакого значения. «Спартак» попадал бы в Лигу Европы хоть при 0:100, поэтому, возможно, группа вполне звёздных и экспортных футболистов «Спартака» выглядела в последние минуты столь безнадёжно расслабленной и получающей удовольствие. Вот им перед Европой, возможно, должно быть стыдно, но российский футбол вряд ли имеет к этому отношение.
Совокупность мелких разочарований, риска и невезения «Спартака», помноженные на кураж «Ливерпуля», дала крупнейшее поражение в истории, но ни в конкретном матче, ни в современном футболе сам счёт давно не имеет никакого значения. Банально, но семь раз по 0:1 действительно намного страшнее, чем один раз 0:7. Тем более что за столь крупными несчастьями чаще следуют как раз победы.
Так что вчерашний «Спартак» — это просто случай, а вовсе не позор русского футбола. Ощущение, что игра в стране убита, приходит ко мне в других ситуациях.
***
В последний раз я испытывал это чувство буквально три дня назад, когда впервые за несколько лет проходил мимо стадиона своей школы в Одинцово. С года выпуска в 2005-м… точнее, с года поступления в 1995-м там ничего не изменилось. Те же вкопанные жёлтые ворота, вылезающий из земли кусок бетона, считавшийся точкой пенальти, выпуклые железные дуги как линии аута и одуванчики по бровкам, которые сейчас растут гуще и на более обширной площади, потому что в футбол здесь давно не играют. Это мы что в 9 лет, что в 16 были готовы сбегать с пионербола на физкультуре и под угрозой двоек в дождь носиться по грязи.
У нас ещё не было виртуального футбола, поэтому мы очень хотели заниматься реальным. Помню, как годами мучил учителей, чтобы они организовали хотя бы один чемпионат между классами. И когда это максимум раз в два года происходило, то ощущался праздник: длительная подготовка, тактика, ссоры, рисующие плакаты девочки, их простые кричалки. И если тогда я чувствовал в этих мероприятиях какой-то скрытый смысл, то сейчас вижу его отчётливо. Если бы турниры проводились чаще, а учителя не называли спортсменов дураками, которые никогда не поступят в МИФИ, то росло бы значение спорта и футбола в жизни подростков. Победы повышали бы твой престиж в классе и школе, соответственно росла бы вовлечённость других ребят, организовывались кружки. Конкуренция повышала бы уровень мастерства, а лучшие ребята попадали бы в сборную школы, которая участвовала бы в организованных чемпионатах турнирах, что облегчало бы селекционерам поиск талантливых ребят. При наплыве и заинтересованности людей в Одинцово создавались бы новые ДЮСШ вместо единственной команды, с трудом в каждом возрасте набирающей по 14 человек на матчи. Возможно, в таком случае реконструировались бы, а не подкрашивались бессмысленные школьные стадионы, возможно, возводились бы новые поля, потому что в 2017-м в подмосковном районе с населением минимум в 250 тыс. человек негде играть на большом поле.
Как-то, кстати, на крыше гаражей нового жилого комплекса расстелили искусственный газон, пообещав пускать туда всех желающих, – так вот по вечерам там собирались десятки человек, и наша страна не выглядела нефутбольной. Но это дело быстро прикрыли.
Ладно, прошу прощения, что отклоняюсь от сути – всё это уже личное. По факту я годами слушаю о том, как государство развивает футбол и строит поля. Но почему тогда на стадионе моей и ещё десятка школ – это мы говорим об одном из самых богатых регионов страны — нет ничего, кроме грязи? Почему я не вижу системы соревнований, дающих престиж и убеждающих детей вести здоровый жизни? Почему я не вижу болельщиков на супермодной «Казань Арене», хотя перед ними играют дяди, получающие сотни бюджетных миллионов? Почему я вообще почти не вижу футбола, да и спорта вообще, для людей — он ведь не для них, а для отчётов и медалей, правда? Надо напоминать, к чему эта стратегия в итоге привела?
Так что 0:7 «Спартака» — это не позор. Убийственное ощущение в другом: что практически любой наш клуб, решившийся сыграть с «Ливерпулем» в рисковый и открытый футбол, получил бы на «Энфилде» примерно столько же.
Это надо просто принять
Тактический аналитик InStat Игорь Печерица – о матче «Спартака» в Ливерпуле
Кем бы я точно не хотел оказаться сегодня, так это Александром Селиховым. Часто футболисты рассказывают в интервью, как по несколько часов после матча не могут заснуть, анализируя игру. Вне зависимости от ее итогов. Либо от эйфории, либо от чувства досады. И ощущениями вратаря «Спартака», его мыслями после вчерашнего унизительного поражения команды и семи пропущенных голов вряд ли кто-то способен проникнуться хотя бы приблизительно.
Это больно. Даже для простого болельщика. Само восприятие: ноль - семь. Но это останется со «Спартаком» навсегда: такое случилось, и это уже не изменить. Останется с каждым его футболистом. С каждым болельщиком. На каждом спортивном сайте. Но останется в прошлом. Останется там, в Ливерпуле на газоне «Энфилда».
Наступает момент проверки на характер и профессионализм. Не только для Селихова. Для всей команды. Умение правильно отнестись к поражению – вот что важно сейчас. А не мысли о самом поражении, насколько бы оно не было унизительным.
Валерий Карпин говорил, что отличие испанских игроков от российских – в умении быстро забыть прошедший матч. И это он называл профессионализмом. Потому что уже сейчас – другие задачи, а завтра – другая игра.
И задача – правильно отнестись к этому поражению стоит не только перед игроками «Спартака». Вообще перед всеми, кто хоть как-то близок к российскому футболу, будь то обычный болельщик из Таганрога в майке и с пузырями на штанах или эксперт спортивного медиа.
С точки зрения тактики и анализа об этом матче вряд ли можно говорить интересно, да и вообще вряд ли нужно говорить. По крайней мере, на том уровне, на котором мы, читатель, сейчас с тобой беседуем. А он, надо быть откровенным, обывательский.
Эта игра должна быть проанализирована узкопрофильными специалистами. Конкретно тренерами, аналитиками. Эта работа для них. Потому что во вчерашнем матче почти во всех голах «Ливерпуля» были индивидуальные и групповые ошибки спартаковцев, которые проявляются только на таком уровне – Лиги Чемпионов. Особенно, когда сталкиваются соперники разного класса.
Говорить об этих ошибках, вычерчивая на изображениях зоны, и разрисовывая стрелочки – бессмысленно. Их надо анализировать профессионально, и на том же профессиональном уровне устранять, чтобы футболисты не допускали их в дальнейшем. Потому что большинство из них – это неправильно принимаемые решения в условиях лимита времени. И обычно именно грамотное восприятие ситуации, качественное решение что с мячом, что без мяча отличает топового игрока и топовую команду от обычных. Хоть сколько бы обычные не были тактически обученными.
Об этом матче стоит говорить только с точки зрения футбола. И это важнее, поскольку «Спартак» вчера проиграл «Ливерпулю» именно в игре футбол. Уступил во всем, что важно для этой игры – в скорости мысли и в технике работы с мячом.
В послематчевом интервью Массимо Карреры я отметил для себя только одну его мысль – «мы оказались не готовы». Эта ценная мысль, которая все объясняет и, как по мне, позволяет правильно оценить это разгромное поражение.
В отличие от матча в Москве с «Ливерпулем» «Спартак» вчера не был намерен отбиваться. А в Москве, если объективно оценивать, он именно отбился, а не уверенно отзащищался, потому что и в первом матче у «Ливерпуля» было голевых моментов столько же, сколько и вчера. Если не больше.
«Спартак» вчера вышел играть в футбол, и пропустил все, что он не пропустил на арене «Открытие». Пропустил в открытой игре, а не создав эшелонированную оборону в схеме 5-4-1, как в первом матче.
Можно сколько угодно кричать о том, что поражение 0-7 – это позор российского футбола, и обвинять Карреру в неправильном выборе стратегии. Но от этого «Спартак» не станет сильнее как команда. Как и не стал бы он сильнее, даже если бы вышел в модуле с пятью защитниками, выстоял героическую ничью, а если бы повезло – то и победу. Ну, или закончил бы встречу «достойно» – с минимальным поражением.
Это все ерунда, на самом деле. Никакой бы итог вчерашнего матча: ни 0-0, ни 1-0, ни 0-1, ни 0-7 не изменил бы главного – уровня «Спартака». А на сегодня он именно такой по игре в футбол в соотношении с «Ливерпулем» – на 0-7.
«Спартак» вчера был смел в своем атакующем и привычном модуле 4-2-4. Со стартового свистка команда стремилась и высоко встречать «Ливерпуль», и держать мяч внизу. Да и комбинировал в целом «Спартак» на протяжении игры неплохо – продвигая мяч между линиями и через фланги, и через центр. Да и до первого гола «Ливерпуля» вполне мог сам открываться счет через проникающую комбинацию Промес – Адриано.
Это может быть оспорено, но именно за стремление играть от себя «Спартак» и его тренер достойны уважения, как мне кажется. Красно-белые вышли проверить себя, свой уровень игры на фоне одной из лучших команд АПЛ. А уровень игры можно проверить, только играя так, как ты привык играть. А привык «Спартак» играть в атакующий футбол в системе 4-2-3-1/4-2-4, а не как в первом матче с мерсисайдцами. Привык играть инициативно. Именно это команда тренирует ежедневно, а не ведение глубокой обороны в расчете на зоны и удачу впереди.
Мог бы вчера «Спартак» сыграть достойнее по результату? Безусловно. И это уже было в Москве. Но это вчера не было нужно ни «Спартаку», ни российскому футболу. Им нужна была эта оплеуха – я не устану повторять, хоть и не отличаюсь любовью к мазохизму: 0-7. Потому что в этом 0-7 соотношение сил не в тактике и героизме, а в уровне игры в футбол, в технике игры в футбол, и в умении играть в футбол.
Чтобы выйти из группы, вчера «Спартаку» нужно было побеждать. Победы добываются разным путем, но главный из них в футболе – атаки и забиваемые голы. Философия этой игры не в защите своих ворот, а в контроле мяча и наступления на другие. И рано или поздно к этой философии приходят все команды и все тренеры. Даже такой прагматик, как Моуриньо. Пусть и эпизодически. Потому что и его командам приходится атаковать против тех, кто ровно также выходит против них защищаться, как это обычно делают команды Моуриньо в играх с серьезными соперниками.
Атакующий менталитет Карреры – не новость. Это менталитет лидерства. И этот менталитет характерен для всех топовых клубов, тем более для «Ювентуса», в котором он работал. И этот менталитет он прививает «Спартаку». Поэтому вчера Каррера вывел свою команду побеждать на «Энфилде», играя в свой футбол, а не заниматься нейтрализацией «Ливерпуля» как это делали несколько ранее более сильные, чем «Спартак», команды – «Манчестер Юнайтед» и «Челси». Об этом говорят и выбор состава, и схема, и атакующая активность «Спартака» (соотношение позиционных атак в матче 58 – 64 в пользу москвичей), который превзошел тот же МЮ по количеству ключевых передач и ударов на «Энфилде» (15 – 6 и 13 – 6 в сравнении с показателями МЮ соответственно).
И такой менталитет, такой риск – он правильный. Ни одна команда без риска, без стремления атаковать не способна развиваться. Постоянно защищаясь и выбивая мяч вперед сложно прогрессировать в технике и в скорости мысли. Во всех компонентах – и в темпе перехода из обороны в атаку, и в темпе перехода из атаки в оборону.
Только соперничеством в игре в футбол можно реально оценить свой уровень. И вряд ли кого-то должно удивить, что в футбол «Спартак» на сегодняшний день играет хуже «Ливерпуля». И качество игры «Ливерпуля», качество техники его игроков, скорость принимаемых ими решений – это то, к чему надо стремиться. Это важно понять всем, особенно футболистам «Спартака». Особенно Александру Селихову: не надо печали, нужно работать и прогрессировать. Только так можно стать сильнее.
А пока «Спартака» не готов к соперничеству на равных по игре в атакующий футбол на топ-уровне, это поражение нужно просто принять.
Свежие комментарии