На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Не только о футболе

864 подписчика

Свежие комментарии

  • Максим Комаров
    Я никогда не устану повторять: Абаскаля не надо увольнять!«Динамо» против К...
  • Лена Мисько
    принятоТОТО. РПЛ-2023/24...
  • Илюха Илюха
    Л1-3-150; С1-да; 1:2; Тюкавин Л2-3-150; С2-ла; 1:3; Сергеев Л3-3-150; С3-нет; 0:2; Гайч Л4-2-150; С4-да; 2:2 Л5-1-150...ТОТО. РПЛ-2023/24...

ДЕНЬ ТУРБИНА. ВИНОВАТ ЛИ АРБИТР В ПОРАЖЕНИИ "ЗЕНИТА" ОТ "АМКАРА"?

Евгений ТУРБИН. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур. "АМКАР" – "ЗЕНИТ" – 1:0

Эксперт "СЭ" в области судейства – о спорных моментах матча в Перми

МОМЕНТ ПЕРВЫЙ. БЫЛ ЛИ ГОЛ, КОГДА НЕТУ ВЫБИЛ МЯЧ ИЗ ВОРОТ?

7-я минута. ЛУИШ НЕТУ выносит мяч из ворот "Амкара".

7-я минута. ЛУИШ НЕТУ выносит мяч из ворот "Амкара".

7-я минута

Бригада арбитров во главе с Евгением Турбиным допустила ошибку, однако, как бы странно это не звучало, гол гостей не засчитан верно.

Можно долго обсуждать, пересек ли мяч линию ворот пермской команды, или же игрок "Зенита" Нету вынес его (зачем-то!) с ленточки. Но в упомянутом эпизоде главное не в этом.

7-я минута. ЛУИШ НЕТУ выносит мяч из ворот "Амкара".

7-я минута. ЛУИШ НЕТУ выносит мяч из ворот "Амкара".

А в том, что зенитовец оказался в положении "вне игры". После розыгрыша штрафного, когда мяч уже летел над площадью ворот, его чуть подправил головой Хави Гарсия. И в этот момент Нету располагался за линией офсайда.

А судьи ошиблись, не заметив этого – второй ассистент Ринат Деушев офсайд у зенитовского футболиста не зафиксировал.

Засчитай Турбин взятие ворот "Амкара" – был бы скандал.

7-я минута. Луиш НЕТУ (обведен справа) попадает в офсайд после касания мяча Хави ГАРСИЕЙ (обведен в центре).

7-я минута. Луиш НЕТУ (обведен справа) попадает в офсайд после касания мяча Хави ГАРСИЕЙ (обведен в центре).

МОМЕНТ ВТОРОЙ. БЫЛ ЛИ ПЕНАЛЬТИ НА ШАТОВЕ?

13-я минута. Момент с падением Олега ШАТОВА.

13-я минута. Момент с падением Олега ШАТОВА.

13-я минута.

Турбин поступил верно, не назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Судья занимал хорошую позицию и правильно оценил детали единоборства Идову и Шатова. Нарушения правил со стороны защитника пермской команды не было.

13-я минута. Момент с падением Олега ШАТОВА.

13-я минута. Момент с падением Олега ШАТОВА.

МОМЕНТ ТРЕТИЙ. ПОЧЕМУ НЕ ЗАСЧИТАЛИ ГОЛ ДЗЮБЫ?

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута.

Сначала второй ассистент Ринат Деушев определил положение "вне игры" у Дзюбы (не фол против соперника, а именно офсайд!), а Турбин назначил свободный удар на значительном удалении от ворот пермяков. Вратарь "Амкара" Хомич установил мяч в другом месте (ближе к своей штрафной) и ввел его в игру.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

Мяч перехватил Дзюба и отправил его в ворота. За мгновение до этого Турбин дал свисток, остановив матч, и жестом показал, что мяч введен в игру не с того места, и свободный удар следует повторить.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

Формально рефери прав: по правилам свободный удар действительно следовало выполнить с другого места – ближе к центральному кругу. Однако в данном случае на действия Хомича можно было бы не обращать внимание – "Амкар" никакого преимущества не получал.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

Что касается самого гола Дзюбы, то отправлял он мяч в сетку уже после свистка. И взятие ворот в такой ситуации в любом случае фиксировать было нельзя.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

22-я минута. Отмененный гол Артема ДЗЮБЫ.

МОМЕНТ ЧЕТВЕРТЫЙ. ПРАВИЛЬНО ЛИ ЗАСЧИТАН ГОЛ "АМКАРА"?

33-я минута. Гол "Амкара".

33-я минута. Гол "Амкара".

33-я минута.

Бригада арбитров приняла правильное решение, засчитав гол хозяев поля. Зенитовцы пытались доказать, что автор гола Гиголаев находился в положении "вне игры", однако видеоповтор позволяет поддержать первого ассистента Антона Кобзева.

33-я минута. Гол "Амкара".

33-я минута. Гол "Амкара".

Гиголаев либо располагался на одной линии с Кришито, либо заступил за линию офсайда сантиметров на 5-10, что судье-помощнику в динамике заметить невозможно. В таких ситуациях ассистентам рекомендовано поступать в пользу атаки – то есть не фиксировать офсайд и продолжать игру. Что Кобзев и сделал.

33-я минута. Гол "Амкара".

33-я минута. Гол "Амкара".

Трансляция матча "Амкар" – "Зенит"

Александр БОБРОВ
Заместитель шефа отдела футбола

МИРЧА ЛУЧЕСКУ: "МЫ ОПЯТЬ ТЕРЯЕМ ОЧКИ, КОГДА СУДИТ АРБИТР ИЗ МОСКВЫ"

Мирча ЛУЧЕСКУ. Фото Григорий БОЧКАРЕВ

РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур. "АМКАР" – "ЗЕНИТ" – 1:0

Главный тренер сине-бело-голубых – о судействе в Перми и борьбе за титул.

Сергей ЦИММЕРМАН
из Перми

– Сложно комментировать такой матч, – начал Луческу. – Очень интенсивная игра с обеих сторон. Хозяева жертвовали собой, бились за каждый мяч и подобрали правильную тактику для достижения положительного результата. Хорошо оборонялись, агрессивно, закрывали все зоны, провели несколько опасных контратак. Повезло в какой-то мере им тоже – за первые 30 минут почти не было атак, и первая же привела к забитому мячу. Мы ошиблись в центральной зоне, наверное, понадеялись на вне игры, но там не было офсайда.

Не хочется повторять, но придется – мы практически всегда теряли очки, когда нас судили арбитры из Москвы. Особенно, когда мы встали на первое место после матча со "Спартаком". По мнению игроков, был чистый гол в первом тайме, был пенальти на Дзюбе во втором. Слишком часто повторяются такие ситуации. К сожалению, все против нас. Мы сыграли не лучший свой матч. После пропущенного мяча играли суетливо, ошибались в простых ситуациях и теряли мяч. Мы имели преимущество, в какой-то мере было невезение, например, когда Кокорин ударил в штангу. У нас были ситуации в матче, которые могли трактоваться по-другому.

– Что сказали Нету по поводу того, что он спас "Амкар" от гола?

– Я говорил со своими футболистами, и они утверждают, что даже когда мяч попал в Нету, он уже пересек линию ворот. Нету мог быть внимательнее, но гол был без его касания. Возможно, судья был закрыт игроками, не заметил, но факт остается фактом – отменили чистый гол, плюс был пенальти на Дзюбе.

"Амкар" обороняется почти всей командой по своей штрафной и естественно, что они фолят. Если есть моменты, когда не даются явные пенальти, сложно говорить. Возможно, опять соберется арбитражная комиссия и будет анализировать такие моменты. Такие ошибки отдаляют от борьбы за титул. Был чистый пенальти в Ростове-на-Дону, в Махачкале. Можно вспомнить много матчей, когда решения трактовались не в нашу пользу. Практически все эти матчи обслуживались арбитрами из Москвы.

– Настолько ли жестко играл "Амкар", что пермяков посадили на желтые карточки?

– Мы предупреждали своих игроков, что это свойственно "Амкару". Они играют в агрессивный футбол. В агрессивном футболе, конечно, есть фолы – они знаю, когда нарушать правила, используют тактические фолы при атаках соперника. Хотя и мы получили много карточек. Мне очень нравится их стиль, поздравляю их за борьбу и полную самоотдачу.

Поздравляю Гаджиева с тем, как он организовал игру и командные действия. Это не мешает мне обратить внимание на некоторые моменты, которые были сегодня, и они должны были трактоваться по-другому.

Артем ДЗЮБА, форвард "Зенита" - о главном:

– Говорить по игре нечего. Судья сегодня – главный герой матча.

Сергей ЦИММЕРМАН
Руководитель бюро в Санкт-Петербурге
ОПРОС
ПОВЛИЯЛИ ЛИ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ЕВГЕНИЯ ТУРБИНА НА ИСХОД МАТЧА 19-ГО ТУРА ПРЕМЬЕР-ЛИГИ "АМКАР" - "ЗЕНИТ"?
Да, судья ошибался в пользу "Амкара"
Нет, судья ошибался в пользу "Зенита"
Нет, судья ошибался в обе стороны
Нет, судья не ошибался
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх