Лена Мисько предлагает Вам запомнить сайт «Не только о футболе»
Вы хотите запомнить сайт «Не только о футболе»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Вежливость покоряет города. Пользуйтесь этим! Главный принцип сайта - думать, что говоришь, зачем говоришь, кому говоришь и как говоришь!

Превью к ЦСКА — “Зенит”

развернуть

Пожалуй, в этот раз обойдусь без вступлений — перейдём сразу к делу. Против ЦСКА Семаку точно придётся идти на некоторые эксперименты, поскольку Паредес сыграть не сможет, а та же 4–2–3–1, к которой, теоретически, можно было бы вернуться, ну совсем уж не даёт результат.

Картинки по запросу Превью к ЦСКА — “Зенит”

Одним из наиболее оптимальных решений под ЦСКА может стать гибрид 3–5–2 и 4–3–3. На бумаге состав следующий:

Превью к ЦСКА — “Зенит”

Вы, наверняка, заметили Шатова в центре поля, что может показаться на первый взгляд странным. Однако на данной позиции и в этой конкретной схеме Семак пробовал его на сборах — местами получалось неплохо. Сейчас же Олег, на мой взгляд, наилучший вариант из возможных третьим в центр.

Теперь пройдёмся по идеям, которые можно использовать с данным набором игроков. ЦСКА в этом сезоне старается достаточно большим числом прессинговать, но при этом делает это не так эффективно. Статистика от паблика “Блокнот” подтверждает:

Превью к ЦСКА — “Зенит”
По игреку — процент возвращенных владений в течение 10 секунд после потери. По иксу — PPDA — точные передачи соперника делить на число оборонительных действий (отборы, перехваты, попытки отборов, фолы) и все это на атакующих 3/5 поля.

Данная инфографика показывает, что ЦСКА старается высоко прессинговать, но при этом делает это не так эффективно, как хотелось бы — их прессинг соперники разбивают без потерь.

Происходит это по причине того, что у Гончаренко толком нет качественно обороняющихся позиционно центральных полузащитников. Они далеко не всегда грамотно читают эпизоды, выбирают позицию и дисциплинированно её держат. Именно поэтому центр поля — наиболее уязвимая зона, через которую эффективнее всего можно будет продвигать мяч. Непростая для сверхфлангового “Зенита” задача, но тут как раз и пригодится Шатов. Олег (по визуальным впечатлениям) лучше других игроков в команде на данный момент понимает, что такое грамотное заполнение зон. Он, играя на фланге, всегда чувствовал момент, когда, например, надо уйти в глубину для помощи первой линии построения атаки, или — сместиться в центр, чтобы получить пас между линиями. Его решения на мяче — другой, более спорный вопрос, но по движению к Олегу в большинстве случаев претензий нет.

Итак, перейдём, наконец, к конкретике. ЦСКА с большой долей вероятности будет использовать схему 5–3–2. Наиболее агрессивный прессинг, который она может дать — в 6 игроков (форварды, линия полузащиты и вингбэк, на фланге которого мяч) на чужой половине поля. Вот так следует расположиться “Зениту”, чтобы быть устойчивым даже под таким давлением:

Превью к ЦСКА — “Зенит”

Алгоритм создания ситуации таков: Иванович привычным образом садится третьим к Маммане и Нету, Кузяев уходит на фланг, а Мак — в полуфланг, то есть Далер становится правым вингбэком, а Роберт — фактически, центральным полузащитником. Это уже даёт некое преимущество, ибо сопернику будет сложно прессинговать, просто разбирая игроков 1-в-1 по ролям, как это ранее делали предыдущие оппоненты “Зенита”. К тому же Кузяев на позиции вингбэка смотрится предпочтительнее, ибо, в отличие от Мака, Далер способен пасовать вперёд под давлением, да и в целом он более устойчив к нему.

Ромб нарисован не случайно: он поможет сохранять мяч, удерживая его внизу, продвигаться, разыгрывая стеночки. Если ситуация совсем не располагает к игре через короткий пас, то можно забросить на Дзюбу. Однако это будет более осмысленный заброс, ибо под любой вариант для скидки от Артёма найдётся по игроку, а в случае потери в контрпрессинг может вступить сразу четверо зенитовцев.

Разумеется, “Армейцы” не будут так прессинговать регулярно. Нужно готовиться и к их среднему блоку.

Превью к ЦСКА — “Зенит”
Вариант розыгрыша, если мяч ближе к правому флангу.

Здесь можно использовать “фишку” с ложным фуллбэком Ивановичем, которая применялась во втором тайме против “Ахмата”. Попытка сыграть на позиционной недисциплинированности Ахметова является ключом к успешному выходу из-под прессинга. Ильзат — крайне ведомый игрок, который легко реагирует на любые ложные движения соперника, начиная его преследовать. Если Кузяев начнёт уходить в правый полуфланг, уведёт за собой полузащитника ЦСКА, то Дриусси, сместившись в указанную зону и получив там мяч, будет находиться на весьма-таки свободном пространстве.

Превью к ЦСКА — “Зенит”
Вариант розыгрыша, если мяч ближе к левому флангу.

Тут роль Ивановича с прошлого скриншота на себя примерит Шатов. Основная идея в розыгрыше с левого фланга — использовать преимущество Чернова в скорости над Набабкиным. Всё же в превью должна быть доля реализма, поэтому я включаю сюда и более примитивные, но более близкие к тому, что мы можем увидеть в матче, варианты. Евгений вполне может пробовать осуществлять прорывы на подобие того, что мы видели против “Ахмата”, когда после его навеса Мак едва не занёс мяч в пустые ворота. Для того, чтобы это работало регулярно, нужно давать ему возможность иметь более высокую стартовую позицию, а также необходима свобода для Нету, чтобы он мог выдать качественный пас. С этим им помогают игроки, стягивающие на себя внимание ближайших игроков ЦСКА (выделены жёлтым). Обратите также внимание на высокую позицию Мака, который вместе с Дзюбой, скорее всего, окажется 2-в-2 с Черновым и Магнуссоном в штрафной, ибо Бекао придётся страховать Набабкина, уходя ближе к границе штрафной.

Ну и, наконец, более близкий к низкому блок.

Превью к ЦСКА — “Зенит”

Важную роль здесь играет расположение Дзюбы и Дриусси — вынуждают ЦЗ соперника концентрироваться на себе, не давая им возможности беспрепятственно выбрасываться, чтобы подстраховать опорную, ибо в таком случае немедленно последует заброс за спину, где Себастьян/Артём останутся 1-в-1 с Черновым; также — Олега Шатова, который стягивает на себя внимание Бийола и Влашича. Иванович изначально имеет только один вариант для передачи — на Мака. Чалов и Сигурддсон, очевидно, накрывают его и Маркизио, а Ахметов располагается так, чтобы перекрыть возможный вариант для передачи на Кузяева. Ильзат проигрывает много силовой борьбы в центре, поэтому только так он сможет накрыть Далера. Когда Мак получит мяч, ему нужно будет подключить индивидуальное мастерство. Щенников, скорее всего, будет закрывать ему правую ногу, ибо пас на Кузяева сулит ЦСКА потенциальную опасность, поскольку Далер корпусом оттеснит Ахметова и выйдет на свободное пространство. Следовательно, Роберт должен будет попробовать развернуться и на рывке оторваться от Георгия, подключив корпус. Ничего не поделаешь, против низкого блока обязательно в какой-то мере надо подключать индивидуальные способности игроков, ведь в первой линии билд-ап’а “Зенита” точно будет 3 игрока, ибо Семак (против ЦСКА — справедливо) опасается контратак.


В обороне против “Армейцев” в идейном плане всё проще — обязательно нужно контролировать центр. Команда Гончаренко крайне хороша в игре на подборах, которые обороняющейся команде ни в коем случае нельзя давать выигрывать, ведь атаки с них у ЦСКА выстроены идеально. Для этого необходима дисциплинированная игра всех трёх опорных. К счастью, Маркизио обладает достаточным набором качеств для игры нижней вершины треугольника в центре, что Клаудио доказал в игре с “Бордо”.

В целом, оборонительная система должна выглядеть как 4–1–4–1. Фланги обязательно должны быть сдвоенными, чтобы лучше контролировать полуфланги.

Наиболее уязвимая зона у “Зенита” будет слева. И даже не потому что там играет Чернов, поскольку Набабкин не является игроком, который вносит солидный вклад в атаку. Сложнее здесь придётся Шатову и Нету. Первого на силовом дриблинге будет пытаться рвать Влашич, второго — давить мощью Сигурддсон. Никола достаточно умно двигается, сможет уводить ложными рывками за собой Олега, освобождая зоны партнёрам. В общем, Шатов будет эдакой версией Ахметова в составе “Зенита”, только всё-таки более дисциплинированной. Вероятно, Маркизио придётся концентрировать свою подстраховку с уклоном в левый полуфланг.


Игра нас ждёт крайне любопытная. “Серия 0:0” тянется достаточно давно в противостоянии “Зенита” и ЦСКА, будем надеяться, предстоящая встреча её и прервет.

Федор Турченко


Источник →

Ключевые слова: РПЛ - 14 тур
Опубликовала Лена Мисько , 11.11.2018 в 09:56
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лена Мисько
Лена Мисько 11 ноября, в 10:00 СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика), [10.11.18 23:26]
Тотальная непредсказуемость. О тактике перед «ЦСКА» - «Зенит»

«ЦСКА» Гончаренко только осенью использовал 5 разных схем. 4-2-3-1 против «Локомотива», «Спартака», «Оренбурга» и «Краснодара». Только у «Оренбурга» удалось победить, но причины потерь очков не в схеме, а в деталях.

О разнообразии армейцев

3-4-3 армейцы играли против «Ромы», «Анжи», «Реала» и других. Чистые 3-5-2 против «Уфы». 3-1-4-2 в последних матчах. Тактика Гончаренко максимально непредсказуема, даже в рамках одной схемы меняются роли игроков, кардинально меняются. При этом у белоруса нет базовых тактических принципов, которые бы прослеживались в разных схемах. Неизменными остаются лишь некоторые инструменты - такие как диагонали и забросы на Фернандеса, бразилец безумно талантлив в обработке сложнейших мячей под давлением. Тем не менее, этого инструмента армейцы временно лишились, а неопределённость только усилилась. Подготовка к «ЦСКА» - персональный ад для любого тренера или аналитика.

Армейцы, как преимущественно молодая команда, разумно не делают ставку на выигрывание борьбы (в последних 10 матчах лишь дважды выигрывали более 50% всей борьбы, против «Динамо» и «Анжи»). Вместо этого они организовывают большинство на подборе мяча. Так они закрепляют владение в нужных зонах. Зоны и точки давления всегда разные, подбираются в зависимости от слабостей соперника, например, против «Ромы» целенаправленно взламывали левый полуфланг.

Слабости «Зенита» давно известны - уязвимость под высоким прессингом, проблемы с подборами в опорной зоне и конечно фланги обороны. Разумно ждать проблем именно с этим, главный гуру тактического поиска в лиге несомненно сделает свои шахматные ходы. Исход матча будет сильно зависеть от матчменеджмента тренерского штаба «Зенита», потому что только по ходу матча Семак сможет оценить задумки Гончаренко.

Гончаренко гений, но проблем тоже хватает

У «ЦСКА» тоже целый комплекс проблем. Главная - провалы в опорной зоне, что неудивительно с учётом исполнителей. Нельзя взять молодого нападающего, поставить его в опорную зону и не получить при этом целый комплекс осложнений - позиционные и технические ошибки в обороне.

Кадровых проблем намного больше - Абель, Бистрович, Обляков (перелом кисти, но есть вероятность появления), Дзагоев, Макаров. Очень давно лечатся Кучаев и Васин. Многие всерьёз рассуждают, какая потеря сильнее повлияет на игру своей команды - Паредеса или Фернандеса? Вот вам простой факт, Фернандес сыграл все 13 матчей в лиге и все 4 в ЛЧ, а также в Суперкубке, армейцы ещё не играли в этом сезоне без Марио (не считая кубковый матч в Тюмени молодежным составом). Без Паредеса «Зенит» сыграл 5 матчей (считая кубковые).

Первый раз за весь сезон, когда «Зенит» тоже не предсказуем

Совсем недавно Семак сменил традиционные 4-2-3-1 в атаке на 4-3-3 (или 4-1-4-1) и сыграл так уже 2 матча. В Бордо «Зенит» снова показал новую схему - 5-3-2 в обороне и 5-2-2-1 в атаке (именно так из-за ограниченных ролей крайних защитников). Семак тоже вынужден будет латать дыры в отсутствие ключевых футболистов (Паредес и возможно Ерохин с Дзюбой), что увеличивает вероятность применения схемы с 3 центральными защитниками. В целом же, спрогнозировать тактику Семака не менее сложно.

2 обескровленных и вымотанных соперника. Непредсказуемая тактика. Хладнокровный опыт против дерзкой молодости. Главный матч тура уже скоро!

Подготовлено специально для Rusfootball
https://www.rusfootball.info/pliga/1146520015-totalnaya-nepr...
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 11 ноября, в 10:01 «Матч ТВ» не покажет в прямом эфире матч ЦСКА – «Зенит»

Федеральный канал «Матч ТВ» не будет транслировать в прямом эфире центральный матч 14-го тура чемпионата России между московским ЦСКА и «Зенитом» из Санкт-Петербурга.

Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 11 ноября, в 10:02 Превью матча: ПФК ЦСКА — Зенит, 11.11.2018
Официальный сайт ПФК ЦСКА http://pfc-cska.com/

Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 11 ноября, в 21:06 Илью и Леонида... и остальных болельщиков ЦСКА поздравляю с победой молодцы.... на зенит было смешно смотреть - болотное недоразумение - одним словом! Текст скрыт развернуть
1
Лена Мисько
Лена Мисько 11 ноября, в 21:12 У чмо вроде травма, у меня есть шанс посмотреть игры сборной Текст скрыт развернуть
0
сергей озеров
сергей озеров Лена Мисько 11 ноября, в 21:36 По моему,ты напрасно так угнетаешь своё эго.Лишать себя просмотров  игр сборной из-за одного отвязного обормота как-то не очень правильно. Текст скрыт развернуть
1
Лена Мисько
Лена Мисько сергей озеров 11 ноября, в 21:39 Может это и так, но я ничего не могу поделать с собой, пока это чмо в сборной я не смотрю игры, меня от его рожи воротит Текст скрыт развернуть
0
сергей озеров
сергей озеров Лена Мисько 11 ноября, в 21:50 Я тоже испытываю отвращение,видя эту наглую харю...в этот момент я смачно ругаюсь,еу просто от всей души,и даже получаю удовольствие.) Попробуй,понравится.) Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько сергей озеров 11 ноября, в 21:53 Надеюсь матч с Германией посмотреть без этого
а там... посмотрим, но обещать не буду
Текст скрыт развернуть
0
сергей озеров
сергей озеров Лена Мисько 11 ноября, в 22:00 Хозяин-барин.) А ведь есть еще возможность покостерить прогнувшихся под газпром комментаторов,славящих "великолепную" игру означенного типа,а также можно припомнить Черчесову,теми же словами,за постановку примитивной тики без таки-отбивайся,бей,беги...) Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько сергей озеров 12 ноября, в 08:15 это все можно делать и не глядя на игрочишку Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 12 ноября, в 12:49 [Переслано из ИС | Футбол | РПЛ]
Результат вполне очевиден, поэтому в этот раз особо подробно останавливаться, либо сделаем это уже завтра. На текущий момент по ходу матча видны следующие моменты:
1 - Роль Ерохина и очередная подстава от Паредеса.
Леандро охотно переплёвывает свой талант диспетчера отсутствием дициплины. Ерохина же даже Черчесов видит только на фланге и роль игрока на подборе и дальней штанге ему куда ближе нежели опорника
2 - Маркизио
8 потерь за тайм. Собственно всё. Хотя гол был и забит с чистым фолом (Ахметов ударил его сзади и сбил, об игре в мяч не было и речи) однако его накрывали уже трое и есть сомнения, что Клаудио в случае чистой борьбы вышел победителем. По судейству отдельно, Маркизио же тайм провалил, видимо надеясь, что все будут бояться прикоснуться к нему, а на деле его нещадно лупили те самые пацаны, которые должны были "уважать изволить".
3 - Тактическая победа
Зенит не смог закрыть не только слабое место но и был бит в сильных: Ганчеренко перекрыл доступ мяча с фланга путём перенасыщения этих флангов. Игроки на бровке попадали в окружение 2-3 прессингующих, ни о каком качественном навесе не могло быть и речи, отсуда даже три нападающих Зенита на поле не сильно меняли картину и 0 ударов в первом тайме.
4 - Ужасные фланги обороны
Чернов и Набиуллин лишь в перспективе хорошие игроки, но пока этого не заметно, они с переменным успехом способны играть в обороне, но когда речь заходит об атаке, происходящее начинает кричать о помощи и покупке ЛЗ. Иванович справа - тоже решение вынужденное: Анюкова нельзя выпускать под такие скорости, Смольников окончательно вышел из доверия настолько, что лучше него даже жертва центром обороны в пользу "Закрытия дыры". Чернов сделал 0 точных передач в штрафную. На этом можно закончить, но нет, из-за таких перформансов игроки начинают игнорировать подключения, подсознательно понимая - это гиблое дело.
5 - Судейство.
Перформанс Москалёва перекрыло лишь то, что результат был более чем справедлив, однако был целый ворох грубейших ошибок: Набабкин чисто сыграл рукой в штрафной, первый гол был забит с фолом. Любая борьба Дзюбы - фол в атаке. Акинфеев взял в руки прямой пас от защитника и сразу за этим сфолили на Нету, а фол и жёлтая достались ему. ЦСКА в целом наиграл на удаление и лишь блёклая игра Зенита маскировала то, как активно судья его пытался добить.
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько Лена Мисько 12 ноября, в 12:53 В целом Зенит и ЦСКА завершили для себя трудный период и прошли его с минимальным потерями очков. Зенит правда ещё и без потерь в составе, а Ганчаренко остаётся лишь молиться всем богам исцеления иначе за основу ЦСКА нужно будет заявлять юниоров.
Зенит сохранил первую строчку к перерыву на сборные, ЦСКА потерял не так много очков. Оба клуба практически обеспечили себе евровесну, ЦСКА может в теории повоевать даже за лч. Болельщикам посоветовал бы не паниковать, оба тренера держат на плаву два довольно побитых в боях корабля
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 12 ноября, в 12:52 Стадия принятия поражения титульного спонсора: отрицание Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 12 ноября, в 22:06 Аналитика Сэйнт-Пи, [11.11.18 20:05]
Причина ужаса — 4-2-3-1. Схема, уже казалось бы отодвинутая Семаком на второй план, «феноменально» вернулась. Кратко о том, почему всё так плохо:

1) Ерохин в опорной. В превью я 3/4 текста посвятил выходу из-под прессинга — теперь вы понимаете почему. ЦСКА контролировал «Зенит» во всех своих оборонительных блоках. Первую половину матча «Армейцы» высоко прессинговали, благодаря чему успешно создавали моменты, возвращали себе мяч. Про Ерохина я написал неспроста. Александр неспособен играть под столь жёстким давлением от слова совсем. Однако при этом он, будучи опорным, должен принимать участие в начальной фазе построения атаки. Где логика?

2) Структурные проблемы. В 4-2-3-1 расстояние между игроками слишком велико, ввиду чего прессинг ЦСКА большим числом игроков исправно работает. Привычная для «Зенита» картина — группа атаки играет обособленно от оставшейся части команды.

3) Подборы проигрываются в ноль. «Зенит» пытается прессинговать, но ни разу не провёл давление успешно. В прессинге Кузяев выдвигается в линию с Дзюбой, из-за чего команда лишается одного игрока в опорной зоне. Следовательно, почти все подборы после лонгболлов остаётся за ЦСКА.

4) В позиционной обороне не хватает ширины. «Армейцы» достаточно легко растягивают «Зенит», взламывают полуфланги. При атаках справа, команда Гончаренко создавала перегрузы, что вынуждало смещаться ближе к бровке опорников, а центр приходилось страховать Маку. Когда шёл навес на дальнюю, Щенников вбегал в штрафную, будучи свободным, ибо контролирующий его игрок (Мак) вынужден был находиться в другой зоне. При атаках слева активное давление шло на полуфланг. Логичное решение, учитывая, что «Зенит» практически никогда не обороняется, сдваивая фланги, в результате чего фуллбэк должен разрываться между страховкой бровки и полуфланга.

Что делать — крайне непростой вопрос. Можно пробовать переходить на 4-3-3, переводить Шатова и Кузяева на позиции восьмёрок, а Ерохина — отправлять на фланг. Тогда все большинство атак нужно будет проводить через правый фланг, выводя Ивановича на комфортную для навеса на дальнюю штангу (где Ерохин будет против Набабкина) позицию, а также насыщать восьмёрками подбор. Если Семак продолжит играть так, как в первом тайме, будет разгром.
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько Лена Мисько 12 ноября, в 22:07 Аналитика Сэйнт-Пи, [11.11.18 22:02]
По второму тайму. Семак перешёл на 4-4-2 с ромбом в центре, конфигурация игроков была следующей: Ерохин в роли опорника, над ним играли Шатов и Кузяев, под нападающими — Дриусси, ну и в линии нападения, соответственно, — Дзюба и Заболотный. Схема сама по себе довольно-таки специфичная, требующая крайне активной игры от обоих фуллбэков — они должны обеспечивать ширину в каждой фазе атаки. У «Зенита» активен был только Чернов — Иванович до самой концовки, когда уже оказался на позиции нападающего, особо в атаку не ходил. Решение Семака достаточно спорное на самом деле. Неужели Сергей Богданович думал, что одного фуллбэка в атаке ему хватит, ведь было ясно, что у Ивановича игра особо не идёт, да и физически он вряд ли бы потянул такой объём. При этом выход Заболотного означал отчасти и ставку на кроссы. Видимо, наш тренер слишком рассчитывал на стандарты.

Вышло так, что «Зенит» ломился через центр, разыгрывая мяч через короткий пас. Да, продвигать мяч получалось (во многом, конечно, банально благодаря большому количеству игроков там), но в атакующей трети «Сине-Бело-Голубые» зачастую просто утыкались в линию защиты ЦСКА. Только «Краснодар», обученный к такой игре, может взламывать соперников по такой системе — «Зениту» не хватает исполнителей для игры в одно касание в таких объёмах. ЦСКА же встречал нас узкой 4-4-2, в которой Ефремов постоянно дисциплинированно играл с оглядкой на Чернова, и, в случае получения Евгением мяча, успевал его накрыть.

Подводя итог, могу сказать, что поражение абсолютно заслуженно. Да, у ЦСКА еврокубковый матч был в среду, к тому же дома. Визуально казалось, что «Армейцы» были физически готовы лучше. Где-то на их стороне было и судейство. Однако это всё не является оправданием для Семака и его штаба, который совсем не подготовился к матчу. Никаких новых идей, минимальной подстройки под соперника, а также неэффективный матч-менеджмент. 1,55 - 0,56 — счёт по xG. И это с учётом того, что ЦСКА во втором тайме только изредка контратаковал, ввиду чего удары наносились из не самых удобных для того позиций. Будем надеяться, это поражение станет для тренерского штаба важным уроком.
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 12 ноября, в 22:42 НЕфутбольная страна, [11.11.18 21:00]
ЦСКА - "Зенит" 2:0 (2:0)

1️⃣Со стартовых минут ЦСКА сделал ставку на левый фланг – Влашич раз за разом сваливался в зону Ивановича, и серб просто не справлялся с лидером армейцев, заработав пару опасных штрафных в опасной близости от владений Лунева. В отсутствие в центре поля Паредеса выход в атаку "Зенита" просто отсутствовал. Этому способствовала также грамотная игра Гончаренко без мяча – Щенников и Ефремов поднимались крайне высоко при старте атак соперника, нейтрализуя развитие через фланги. За неимением вариантов они играли через центр, где крайне агрессивно и согласованно шли в отбор хавбеки ЦСКА. Хотя вариант все таки был – пулять вперед в борьбу на Дзюбу, но почему то его использовали крайне редко. И на 15-й минуте очередной выход через центр привел к результативной ошибке замешкавшегося Маркизио – армейцы втроем накрыли итальянца.

После гола сценарий игры не сильно изменился, пружина ЦСКА лишь немного опустилась к своим воротам, вынуждая "Зенит" подниматься выше при начале атак, что делало их потери еще опасней. К середине тайма Дзюбу все таки стали включать в игру, и именно его проигранная борьба стала началом второго забитого гола. После выноса Лунева Магнуссон сыграл на опережение, оставив Артема не у дел, а затем Ахметова ВООБЩЕ никто не встретил и даже не обозначил попытку вступить в отбор, поэтому он преспокойно нашел в штрафной Чалова, разрезав оборону "Зенита". Говоря в основном о провале гостей, нельзя все таки не отметить прекрасное и молниеносное взаимодействие между игроками центральной оси армейцев. Игра в одно касание, скрытые передачи, пятки - у Чалова, Сигурдссона и компании получалось в первой половине многое. До конца тайма питерцы пребывали просто в нокауте - под давлением они начали терять мяч уже в своей штрафной. Хотя при этом у Дзюбы стало получаться выигрывать борьбу, но партнеры не оказывали ему никакой поддержки - ни подборов после скидок, ни участия в подыгрыше.

2️⃣Семак пошел ва-банк уже в перерыве - на вторую половину "Зенит" вышел со сдвоенным центром впереди и одним Ерохиным в опорной зоне. Шатов, Дриусси и Кузяев по плану должны были собирать скидки и поддерживать своих форвардов в штрафной при атаках с флангов. Важнейшим моментом стала травма Ахметова. Сейчас эта потеря выглядит даже серьезней, чем потеря Фернандеса - Ильзат сейчас главный человек в ЦСКА, двигающий мяч и задающий темп этого движения. Численно усилившаяся атакующая группа "Зенита" смогла прижать армейцев в первые 15 минут, но центрбеки хозяев справлялись с Дзюбой и Заболотным. Острых моментов не возникало, но все таки подопечные Гончаренко перестали оказывать давление на чужой половине, так что зенитовцы имели достаточно времени, чтобы выцеливать и грузить мячи вперед. Впрочем это продлилось очень недолго – после полученной записки, глубже стал опускаться и начинать атаку Влашич, а свежий Хосонов вновь позволил хозяевам поджимать "Зенит".

Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько Лена Мисько 12 ноября, в 22:42 К середине тайма игра стала разбиваться свистком – температура падала, поле дубело, футболисты получали повреждения. После того, как сел на газон Дзюба, Семаку впору было вывешивать белый флаг. Вышедший Эрнани исполнял те же функции, что и Артем, но по хорошему, после этой замены игру можно было заканчивать. За весь матч "Зенит" не создал ни одного, хоть сколько-нибудь опасного момента у ворот Аикнфеева.

✅ Я ни сколько не поддерживал всеобщее недовольство Семаком в последних играх - неудачная игра его команды вполне была объяснима множеством обстоятельств. При этом "Зенит" умудрялся набирать очки. Но сегодняшнее поражение - полностью его вина. ЦСКА сыграл на своих сильных сторонах, но они играют так всю осень. Питерцы к этому оказались абсолютно не готовы, как будто они даже не разбирали соперника.

P.S. Редко кто пишет про свой клуб безжалостно. @dearzenit – канал, где честно говорят о "Зените". Авторы не зависят от капризов пресс-службы клуба и не боятся, что им закроют доступ на базу или лишат аккредитации. Еще один важный бонус – ребята готовы опубликовать любое мнение о "Зените", нужно всего лишь написать им в личку
Текст скрыт развернуть
0
Лена Мисько
Лена Мисько 12 ноября, в 22:43 НЕфутбольная страна, [11.11.18]
Небольшое отступление. Футбол очень сильно меняется, как и окружающее его пространство. Активно стали внедряться цифры - статистика и математика окончательно убивают романтику игры. В абсолют возведена тактика. Вместе с тем появляются миллионы тактических терминов, показателей, трактатов, схем и прочих вещей, только усложняющих все. И на этом активно "паразитирует" журналистика. Других слов, когда я читаю большинство послематчевых разборов и обзоров аналитиков, у меня нет. Порой кажется, будто они сами давали установку на матч или присутствовали в раздевалке - настолько там подробно и сложно расписан весь ход матча, с разбором каждого эпизода, где люди всерьез обосновывают, что игрок убрал под правую "потому что билд-ап строится через правый полуфланг с включением ложного фулбека", а не потому что это просто его рабочая нога. Думаю, что сами представители команд от этих текстов за голову хватаются, либо посмеиваются. Статистика и цифры просто подгоняются под то, что нужно сказать. Уж сколько раз журналист, с изрисованным блокнотиком со стрелочками и кружочками, с "вингбэками" и "билд-апами", "инвертированными вингерами" и "полуфлангами" задавал на послематчевом интервью вопрос, "каким же невероятным тактическим приемом удалось переломить игру?". На что получал неожиданно простой ответ: "Мы вышли более заряженными, шли до конца в стыках, выигрывали единоборства. Плюс соперник допустил индивидуальные ошибки".

Несмотря на усложнения, футбол все еще довольно простая игра. Которая во многом, зависит от психологии и личности. Оценивать Мусаева по его полугодовой работе в "Краснодаре" еще слишком рано. Мне тоже довольно симпатично то, что он делает. Но не забывайте, что он работает в идеальных условиях, когда все должно способствовать росту. Как он поведет себя в сложной ситуации? Когда наступят трудности? Раз уж изначально разговор шел о "легендах с ЧСВ" и "трудягах, отдавших годы обучению и кропотливой работе", то что можно сказать о Сергее Томарове? Он как бы в системе "Уфы" вообще с 2010 года. Причем именно в первой команде. Он входил в тренерский штаб главной команды в течение 8 сезонов! За это время получил соответствующее образование, защитил диссертацию, даже получил возможность преподавать по этой теме. Ну чем вам не абсолютно идентичная история с Мусаевым? Разница лишь в том, что Томаров попал в очень сложную ситуацию и за неимением опыта, а главное, авторитета, он не сумел из нее выбраться.

Тактика – лишь один, из огромного количества компонентов, позволяющих хорошо играть в футбол. Психология, коммуникация, удача, постоянное развитие и много чего еще. Все эти компоненты находятся в зависимости друг от друга. Когда все сходится, получается история Хосепа Гвардиолы. У каждого тренера есть свои сильные и слабые стороны, влияющие на развитие их карьеры. Есть такие вещи, которым нельзя научиться – они придут только с опытом. И здесь у бывших заслуженных футболистов есть преимущество перед своими менее именитыми коллегами. Главное – воспользуются ли они этим преимуществом?
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 19

Поиск по блогу

Последние комментарии

кузнецов владимир
кузнецов владимир
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
Лена Мисько
завтра в половине восьмого... не успею
Лена Мисько Гандбол Евро-2018. Кому в Париж, кому — далече…
Лена Мисько
отлично же :)
Лена Мисько Гандбол Евро-2018. Сборная России проигрывает Швеции
кузнецов владимир
Лена Мисько
да уж... плохо :(
Лена Мисько Гандбол Евро-2018. Сборная России проигрывает Швеции
кузнецов владимир
кузнецов владимир
Лена Мисько
и тут кресты :(
Лена Мисько Гандбол Евро-2018. Сборная России проигрывает Швеции
Лена Мисько
нам с Румынией попроще будет чем с Норвегией?
Лена Мисько Гандбол Евро-2018. Сборная России проигрывает Швеции
кузнецов владимир
кузнецов владимир
КУАТ
https://www.youtube.com/watch?v=v6QNl1Y0NNU
КУАТ «Игра с «Реалом» — подарок судьбы. Но ЦСКА приехал не отбывать номер»
кузнецов владимир
Илюха Илюха
Лена Мисько
Лена Мисько
Ну тогда #сдетствазакиргизию
Лена Мисько Кубок Азии – 2019. Группа С. Сборная Киргизии. Белые соколы степи
кузнецов владимир