На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Не только о футболе

864 подписчика

Свежие комментарии

  • Максим Комаров
    Я никогда не устану повторять: Абаскаля не надо увольнять!«Динамо» против К...
  • Лена Мисько
    принятоТОТО. РПЛ-2023/24...
  • Илюха Илюха
    Л1-3-150; С1-да; 1:2; Тюкавин Л2-3-150; С2-ла; 1:3; Сергеев Л3-3-150; С3-нет; 0:2; Гайч Л4-2-150; С4-да; 2:2 Л5-1-150...ТОТО. РПЛ-2023/24...

Почему РПЛ активно использует принцип страуса? Актуальные вопросы господам из РПЛ

Мощенко Захар

Громкие трансферы - это, конечно, классная реклама премьер-лиги. Но наш автор возмущен тем, почему РПЛ активно использует принцип страуса, не реагируя на неординарные, а порой и вопиющие ситуации, происходящие в нашем футболе.
 
До недавнего времени существовала хорошая традиция: по итогам каждого тура руководство РПЛ собирало журналистов в своем офисе на Трубной, приглашая для полноты общения главу департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова. Однако в последние недели начали происходить непонятные вещи: брифинги то отменялись, то переносились на другое время, а затем и вовсе сузились до персональной пресс-конференции Егорова. И даже проходить стали не в офисе премьер-лиги, а в Доме футбола на Таганке.

С чего бы это? Есть подозрение, руководство РПЛ попросту спряталось за самой горячей на данный момент темой – перманентными судейскими скандалами, бросив на растерзание СМИ руководителя ДСИ. Действительно, пока пресса «окучивает» внешне непробиваемого и улыбчивого Егорова (которого, кстати, в любой момент могут заменить на другого «подрасстрельного» кандидата), остальные проблемные темы, глядишь, рассосутся сами собой.

Однако мы все-таки хотели бы задать актуальные вопросы – пусть пока лишь виртуально и заочно. Может, глава РПЛ Сергей Прядкин и его ближайшее окружение все же найдут возможность ответить на них вполне конкретно?

Итак…

КАК БЫТЬ С ТРАНСФЕРОМ СУТОРМИНА?

zenit-objavil-o-transfere-sutormina-pod-muzyku-iz-santa-barbary_1562606160968669484

Переход кандидата в сборную России из одного клуба в другой, а через несколько дней – в третий за символические пятьдесят тысяч рублей, о чем футбольное сообщество узнало неделю назад – это, на самом деле, грандиозный скандал. Получается, в официальных версиях у нас фигурируют благопристойные суммы в 2-2,5 миллиона евро, а на деле трансферы оформляются вот таким «серо-черно-бухгалтерским» способом?!

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: случай Алексея Сутормина – не исключение из правил. Попытки уйти от налогов, взаимозачеты с агентами, смешные копеечные суммы для солидарных отчислений – эти и другие нюансы сделок должны были бы стать объектом пристального внимания руководства РПЛ и контролирующих органов.

А что на деле? Мы дружно улыбнулись тому, как умельцы в фотошопе сварганили несколько вариантов купюр номиналом в полсотни тысяч рублей с портретом нового зенитовца, посмеялись над продажей его картонных муляжей с передачей вырученных денег на развитие детских академий клубов, принимавших участие в воспитании Сутормина. Даже по достоинству оценили поступок самого Алексея, вроде бы перечислившего миллион рублей своему первому тренеру. И на этом тема была закрыта.

Интересно, в Санкт-Петербурге не задумываются над тем, что вся эта клоунада может заинтересовать европейские компетентные органы? Или вся надежда на то, что в УЕФА работают наивные люди, легко позволяющие убедить себя в том, что на принципы финансового фэйр-плей в «Зените» никто не покушался? А может, спокойствие питерского клуба объясняется тем, что «Газпром», как один из титульных спонсоров Лиги чемпионов, без шума и пыли сгладит все острые углы скандального трансфера?

Вопросы, конечно, по большей части риторические, но хоть какое-то разъяснение из уст руководителей РПЛ на эту тему хотелось бы услышать.

ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛСЯ ЗАПУСК VAR?

var-budet-ispolzovan-na-matche-4-go-tura-rpl-zenit-krasnodar_15645904391741753307

Недавно владелец «Спартака» Леонид Федун назвал отсутствие системы видеопомощи арбитрам на всех матчах РПЛ позором. И с ним трудно не согласиться. Нас с начала лета потчевали сказками про то, что VAR практически готов к повсеместному внедрению в российском футболе. И, к слову, Прядкин был одним из тех, кто уже незадолго до начала чемпионата утверждал, что видеоассистенты будут работать на всех без исключения матчах каждого тура.

В итоге же на данный момент мы получили ситуацию, которую можно описать известной шуточной фразой: «немножко беременна». То есть, VAR в нашем чемпионате вроде бы есть, но его практически нет. А там, где система видеоповторов используется, происходит это не всегда эффективно и понятно для болельщиков. Нам говорят про ограниченное количество арбитров, прошедших сертификацию? Тогда давайте сначала их подготовим, а затем будем запускать систему, но уже без всяких исключений.

Сейчас же над клубами производят самый настоящий VAR-эксперимент с непредсказуемыми поворотами. И возникающие ошибки и неточности в работе видеоассистентов льют воду на мельницу противников технической революции. Если в ближайшее время VAR не займет прочное место в РПЛ, ряды сторонников и противников системы могут примерно уравняться численно, а пропасть между ними станет бездонной…

Не случайно же ярый критик видеоповторов президент «Урала» Григорий Иванов напоминает о своем пророчестве, что через два-три года тренеры клубов премьер-лиги будут дружно высказываться за отказ от VAR. В РПЛ хотят столкнуться с такой ситуацией?

ЕСЛИ НЕ ЕГОРОВ, ТО КТО? И ЗАЧЕМ?

Коли уж речь зашла о судействе, приходится констатировать: в нынешнем сезоне мы становимся свидетелями вакханалии грубейших ляпов арбитров, причем не только молодых, но и считавшихся асами профессии. Складывается впечатление, что судейский корпус подошел к чемпионату элементарно не подготовленным, причем в первую очередь, в психологическом плане. Вероятно, злую шутку с арбитрами сыграл… VAR: кто-то подумал, что всевидящее око со стороны не допустит ни одного просчета, и заранее переложил на систему ответственность за все решения. А ведь принимает эти решения, напомним, исключительно главный рефери, который работает в поле.

После всего этого вала судейских скандалов пошли разговоры о том, что Егорову в скором времени будет предложено покинуть должность. Вот только что даст российскому футболу это увольнение? На этом посту работали разные специалисты – Николай Левников, Валентин Иванов, Роберто Розетти, Андрей Будогосский. Не самые плохие, заметьте, мастера своего дела. Однако при любом из них воз проблем оставался примерно на одном и том же месте.

Изменится ли сейчас что-либо кардинальным образом, если место Егорова займет кто-то другой? Вопрос, опять же, риторический. Но не лучше ли руководству РПЛ совместно с РФС разработать и как можно быстрее реализовать систему подготовки арбитров, а заодно как можно быстрее обеспечить полноценную работу VAR на территории футбольной России?

egorov-penalti-v-vorota-spartaka-na-rasskazove-byl-naznachen-oshibochno_1543957737865888819

КОГДА ЗАКОНЧАТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С КАЛЕНДАРЕМ?

Дискуссии на тему календаря чемпионата страны стары как мир. И, похоже, в ближайшие десятилетия не утихнут.

Ладно, с поздними матчами (до сих пор непонятно, по какой причине в 21.30 начинали в минувшее воскресенье в Туле «Арсенал» и «Оренбург») кое-как вроде бы разобрались. С сентября, как нам пообещали, подобных «ночных сеансов» в нашем футбольном кино больше не будет. Но главная проблема, никак не решаемая из года в год, – убийственный августовский график тех российских клубов, кому не посчастливилось попасть в мясорубку квалификационных раундов еврокубков. На сей раз больше других не повезло «Краснодару», который вместе со стремительно тающими физическими и эмоциональными ресурсами еще и потерял в попытках пробиться в группу Лиги чемпионов несколько ведущих игроков.

Неужели РПЛ не могла пойти навстречу клубам, пытающимся увеличить представительство России в той же ЛЧ и работающим на общий коэффициент страны в рейтинге УЕФА? Речь идет даже не о переносах, хотя и они были реальными, когда тем же «быкам» предстояли два важнейших матча с «Порту» и «Олимпиакосом» в течение шести дней. Можно – и нужно! – было при составлении календаря избавить «Краснодар» (а заодно и «Спартак», угодивший в аналогичный адский режим в Лиге Европы) от встреч с топовыми соперниками в августе.

У нас же все с точностью до наоборот. «Краснодар» в начале августа играет в Санкт-Петербурге с «Зенитом», в конце – дома с «Локомотивом». Красно-белым вслед за дерби с ЦСКА предстоит битва двух столиц с сине-бело-голубыми. И все это – в режиме двух матчей в неделю…

Вот поэтому из года в год получается, что, если российские клубы пробиваются через квалификацию в ЛЧ или ЛЕ (чаще всего это удавалось ЦСКА), то вопреки, а не благодаря «заботливо» составленному календарю РПЛ. И эти грабли с российского футбольного огорода, похоже, никто убирать не собирается.

И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ

Про огород чуть выше сказано, разумеется, в переносном смысле. Как раз с качеством полей в РПЛ на данный момент проблем нет. Зато есть другой вопрос: как могло получиться, что одна из лучших арен ЧМ-2018 – речь о стадионе в Казани – на целый месяц передается для организации чемпионата мира по рабочим профессиям, а затем вынуждена восстанавливать газон до конца сезона?

Ну почему в Гельзенкирхене рождественская гонка по биатлону никоим образом не влияет на декабрьские и февральские матчи «Шальке», а в Казани асы рабочих профессий на целый год выселяют «Рубин» из его дома?.. Что, у немцев есть система выкатывания газона, а на «Казань Арене» ее нет? Тогда давайте при организации мероприятий на футбольных стадионах учитывать основной профиль этих спортсооружений, не превращая вид спорта номер один в бедного родственника, мыкающегося по съемным квартирам старой постройки.

Еще один больной вопрос затрагивает перманентное желание боссов РПЛ как можно больше заработать на продаже телетрансляций. Сейчас по этой причине сильно страдают российские болельщики, которых лишили возможности видеть по общедоступному ТВ все (!) топовые матчи чемпионата, предлагая порой весьма сомнительное зрелище в виде второсортных игр. И тогда возникает логичное предложение: раз в нашу лигу нынешним летом съехалось немалое количество европейских и южноамериканских звезд (Малком, Дуглас Сантос, Андре Шюррле, Гус Тил и прочие), не лучше ли попытаться продать права на показ РПЛ за рубеж?

Пятерку ведущих европейских футбольных держав этот товар, конечно, вряд ли сильно заинтересует (хотя Франция и Германия, возможно, рассмотрят предложение), но в те же Голландию и Португалию нашу «картинку» вполне можно «толкнуть» за приличные деньги. Но заграничного контракта как не было, так и нет. Почему? Считайте это вопросом к коммерческому отделу РПЛ.

Наконец, хотелось бы поинтересоваться у руководства премьер-лиги, каким будет статус представителей Армении, Казахстана и других государств ближнего зарубежья при новом лимите на легионеров, вступающем в силу со следующего сезона. Смогут ли они выйти из-под лимита, как уже предусмотрено для белорусских футболистов? И каким образом будет работать потолок зарплат для молодых российских игроков, которых при новой формуле каждый клуб будет обязан включать в заявку на сезон?

Вопросов, как видим, накопилось множество. Посмотрим, как скоро найдет возможность дать на них ответы ведомство Прядкина, которого что-то давно не слышно.

***

Почему в РПЛ низкий уровень судейства и как все исправить? Версия Андрея Будогосского

Бывший руководитель российских арбитров в интервью «СЭ» высказался о ситуации в судействе и предложил реформы арбитражной системы 

— Андрей Дмитриевич, вы покинули пост главы ДСИ более года назад и как-то сразу оказались вне судейства. Не даете интервью и комментарии. Что произошло? 

— Действительно, 16 месяцев как я в отставке. Занимался серьезной научной работой, ставшей одной из главных целей жизни. Завершил диссертацию на соискание ученой степени доктора педагогических наук по проблематике подготовки и обучения молодых футбольных арбитров. Ее тема — «Организационно-методические аспекты проблемы образования судей по футболу начальных категорий на основе компетентностного подхода». Были и другие планы, но пока подвело здоровье.

Ни одному судейскому руководителю не дали доработать

— Ваша версия того, что происходит в российском судействе. Жестко критикуют вашего преемника Александра Егорова. 

— Я 51 год в футбольном арбитраже и инспектировании и хочу обратить внимание на нашу удивительную закономерность в этой сфере: ни одному судейскому руководителю, начиная с Николая Гавриловича Латышева, не дали доработать. Мы явно действуем по мотивам известного анекдота про китайца, сажающего утром рис, а вечером его съедающего, потому что кушать хочется. Добавьте сюда волюнтаристские эксперименты в судействе, внедряемые в разное время. Назову лишь некоторые — кидания черных шаров от клубов на заседаниях совета ПФЛ в эпоху мракобесия в арбитраже при Толстых, слеты всех судей страны раз в неделю в Москву на жеребьевку назначения, когда не получившие игр возвращались домой. Особняком стоит сопровождение арбитров на матчи двумя вооруженными милиционерами. Эти ребята славно проводили время, не теряясь порой оказаться за столом после игры раньше судей. Добавлю сюда и назначение руководить судейством непрофильных специалистов — тренеров и функционеров. Академик Лысенко отдыхает. 

— Но, может быть, некоторые назначаемые руководители в течение непродолжительного времени работы обнаруживали некомпетентность и нуждались в оперативной замене? 

— Я назову лишь несколько фамилий профессиональных руководителей, глубоко знавших предмет, — Владимир Зуев, Валентин Липатов, Алексей Спирин, Эдуард Шкловский. Соглашусь с вами лишь в той части, что Колосков успел остановить чрезвычайно кипучую волюнтаристскую деятельность Хусаинова на посту руководителя коллегии футбольных судей, оставившего федерации крупные долги. 

Особняком выделю Николая Левникова. Именно Левников вместе со своим замом Александром Штернгелем, по сути, стали создавать модель индустрии судейства. В период их работы судейская организация обрела при поддержке Вячеслава Колоскова статус юридического лица. В ее структуре появились высокопрофессиональные специалисты: тренер по физподготовке Михаил Вдовин, психолог-консультант Людмила Кирсанова, врач и арбитр Алексей Воронцов, видеооператор Олег Рубцов. Стали выпускаться газета «Вести КФА», итоговые сборники «Футбольный арбитр». Но и Левников вынужденно ушел со своего поста. 

— В 2011 году вы ушли сами. Почему? 

— С тогдашним руководством РФС было комфортно. Никогда не слышал поручений наказать кого-то из судей. Работал, пока не пришли иностранные специалисты. Роберто Розетти — трудоголик. Он активно стал менять многие вещи в арбитраже, затрагивающие только профессиональное судейство, оставляя за спиной очень важные пласты поиска и обучения судей на местах. На мой взгляд, он так и не понял до конца, что надо было делать. 

Его испанский коллега — Хосе Мария Гарсия Аранда наделил себя функциями туриста-краеведа, с комфортом разъезжая по стране в сопровождении супруги. В какой-то момент я понял, что не вписываюсь в эту схему, и написал заявление, хотя мне предлагали не торопиться. 

— Нет ли обиды на Виталия Мутко, который не дал вам реализовать до конца намеченное? 

— История расставит все акценты. Вспоминаю дедушку Тургенева, давшего вот какую характеристику герою романа «Отцы и дети» Базарову: «Базаровы пришли, но время их еще не пришло». 

У нас крайне мало судей для топ-уровня


— Вы относите эту цитату к себе? 

— Я анализирую ситуацию и вижу основания так говорить. Никогда ни о чем сделанном в жизни не жалею. К отставке был готов с первого дня работы в РФС. Отмечу — с Мутко интересно работать. Он остро чувствовал и поддерживал новаторские идеи, вникая самостоятельно во все нюансы. Под стать ему и Александр Алаев — человек с блестящим академическим образованием, действительно новый тип руководителя, c мощным интеллектом. Человек слова и дела. Могу лишь повторить: в РФС работают замечательные люди. Знаком с Александром Дюковым. Отмечаю, что управленческий потенциал в сегодняшнем РФС очень высок. Чего стоит, например, внедрение соревнований U-17. Это отличный полигон не только для юных футболистов и молодых судей. 

— Но уровень судейства определяется сегодня по качеству арбитража матчей чемпионата России. 

— В этом и беда. Не здесь ключ к проблеме, существующей десятками лет. Мы берем лишь какой-то кусок футбольного арбитража и начинаем его рвать на части, вырывая из контекста всего судейского хозяйства. У нас крайне мало судей для топ-уровня. Кому может доверить Егоров матч премьер-лиги? Сегодня в этом листе 19 человек. На мой взгляд, надо 25 с учетом международных игр, судей на ВАР, да и просто для восстановления людей. Но их нет. И сегодня не будет. Егоров впервые вводит в список трех новых арбитров для чемпионата страны — краснодарца Анатолия Жабченко, калужанина Евгения Кукуляка и Игоря Панина из подмосковного Дмитрова. 

Впервые вводит в премьер-лигу пять новичков-ассистентов — москвича Дениса Березнова, Андрея Гурбанова из Краснодара, петербуржца Романа Милюченко, Рустама Мухтарова из Петрозаводска и казанца Наиля Сейфетдинова. Кто обратил на это внимание? Никто! 

— В системе судейского комитета с 2014 года аккредитовано более полусотни школ подготовки судей. Они что дают сегодня в профессиональный арбитраж? 

— Начну с того, что это разноуровневые по целям, задачам и возможностям учебные структуры. Некоторые из них занимаются ликбезом, некоторые более продвинуты в этой области. Соглашусь, что должной системы и порядка здесь нет. Кстати, по нашему опыту надо от 6 до 9 лет, чтобы подготовить судью для премьер-лиги, не считая 3 — 4 лет обучения в «Центр-"Футбольный арбитр». Это время и еще раз время, помноженное на терпение, доверие к каждому судье и руководителю. Путь в никуда, когда судьи без срока давности сидят на лавке без назначений. Причем это судьи из листа ФИФА. В каком социуме мы существуем? 

У Газзаева и Слуцкого были провальные периоды работы в ЦСКА, но Гинер ждал результата и получал его. В судействе все наоборот. Действует многолетняя испытанная схема — у каждого нового судейского руководителя берут десятки восторженных интервью с подбрасыванием чепчиков в воздух. Затем у прессы возникает период осторожной паузы с появлением все нарастающего недовольства работой арбитров и руководителя. Этот вал доводится до апогея, и человек отправляется в отставку. Вопрос лишь в периоде времени, в течение которого удается усидеть в кресле. В последние годы этот интервал очевидно снижается. 

— Вы приводите пример Гинера. Но именно он в прессе потребовал вашего ухода. 

— Я привел пример Евгения Ленноровича как талантливого менеджера профессионального футбольного клуба. Менеджмент в судействе — это иной вид деятельности. 

— Сколько сегодня выпускников центра в премьер-лиге? 

— 7 из 19 человек, или почти 37%. 

— Как после отставки складываются ваши отношения с нынешним руководителем ДСИ Александром Егоровым? 

— По отношению ко мне Александр Анатольевич был и остался порядочным человеком. Мы общаемся с ним по вопросам работы нашего центра, он проводил у нас занятия, поддерживает и по мере сил помогает. Кстати, Егоров был первым, кто на другой день после отставки пришел в кабинет, предложив начать инспектировать. Не могу в этой связи не упомянуть генерального директора РФС Александра Алаева, который в день моего ухода предложил поработать в судейском комитете. Такое не забывается, но я отказался. 

— Почему? 

— Не хотел, чтобы моя персона создавала дополнительное напряжение. 

— Рекомендательные списки готовятся от межрегиональных объединений. Как здесь обстоят дела? 

— Плохо. Как по количеству, так и по качеству кандидатов. Задача регионов — включить максимальное количество своих судей. За качество никакой ответственности нет. В 2007 — 2009 гг. я руководил коллегией судей Москвы. Тогда в высшей лиге было 10 арбитров. Сегодня осталось три. Крупнейшая судейская структура страны стремительно теряет позиции. Зато их коллеги из Московской области очевидно преуспели. У них в списке уже 4 арбитра премьер-лиги. Отмечаю: сегодня резко снижается интерес к судейству. Сужу об этом по количеству подаваемых заявлений в наш центр. Молодые люди не идут в арбитраж. 

На судей выливают помои домыслов


— В чем причины? 

— Их несколько. Порой оголтелые разнузданные публикации прыщавых юнкоров от журналистики в ряде пожелтевших интернет-изданий. Эти бравые пацаны-потиражники, не зная предмет, выливают в сеть помои домыслов. Кому из молодых людей захочется оказаться на месте судьи даже в перспективе? 

Вторая причина — непривлекательность сегодня судейской профессии. Бывшие игроки не идут в судейство. За десятилетия мы выхолостили уважение к арбитру и его работе. 

Во многом здесь считаю виноватой прессу, сформировавшую негативный образ судьи в обществе. 

— Пресса дает читателю свой взгляд на, к сожалению, регулярно допускаемые арбитрами ошибки. Это право журналистов. 

— Почему вы считаете, что читателя интересует только негатив в судейских решениях? Хочу быть объективным: эксперт «СЭ» Александр Бобров — единственный в стране журналист, владеющий темой арбитража. Но почему он наделил себя правом безапелляционной оценки судейских решений, в которых не все так однозначно? Порой мнения профессионалов в экспертно-судейской комиссии РФС расходятся, а у Боброва все акценты расставлены. 

— Бобров ведет свою авторскую рубрику, и его право как автора выносить в ней те или иные мнения. 

— Но тогда надо так и сказать, что это личное мнение, а не истина в последней инстанции. Не кажется ли вам, что в таком случае журналист формирует акцентированный негативный фон, нажимая на одну педаль? В последнее время арбитрами было проведено на очень хорошем уровне несколько важных игр чемпионата. Это матчи: Суперкубка России «Зенит» — «Локомотив» (Лапочкин), «Краснодар» — «Сочи» (Лапочкин), «Динамо» — «Зенит» (Турбин), «Динамо» — «Локомотив» (Казарцев), «Спартак» — ЦСКА (Карасев). Но нигде в прессе не было не только попытки проанализировать успешную работу судей. Казалось, что арбитры вообще отсутствовали на этих матчах. На мой взгляд, попахивает тенденциозностью. 

— Есть глава ДСИ Егоров, и он должен доносить эту информацию в прессу. 

— Егоров регулярно проводит брифинги, но его «тираж» нельзя сопоставить, например, с вашим изданием, а здесь важна широкая рассылка информации. 

К глубокому сожалению, не так давно судьи лишились очень значимой информационной поддержки — программы Владислава Батурина «Свисток». Это была честная и объективная передача, которую смотрели даже в США. Программа решала многие важные задачи, начиная от глубокой аналитики решений судей, разъяснений правил игры, рассказа о событиях в мире футбольного арбитража. Но, несомненно, одним из основных достоинств «Свистка» была его социальная направленность на поддержку судейской деятельности и профессии арбитра. 

— Вы больше полувека в судействе. Как охарактеризуете то, что сейчас происходит в этой сфере? 

— Самая большая проблема — отсутствие системы и понимания, куда мы идем и к чему должны прийти. Подчеркну — СИС-ТЕ-МЫ! Арбитраж сегодня — это куски анархически разбросанных и порой плохо управляемых блоков, произвольно летающих в безвоздушном пространстве, где лишь пирамида РПЛ-ФНЛ систематизирована. 

Велик соблазн назначить Егорова стрелочником


— Виноват Александр Егоров? 

— Велик соблазн назначить его стрелочником за полтора года. Он и основная часть его аппарата полностью завалены текущей работой по проведению профессиональных соревнований в трех лигах с колоссальной ответственностью за качество арбитража. На другое времени и людей нет. 

— А что «другое»? 

— Назову навскидку лишь несколько направлений: 

* высокое качество судейской и инспекторской работы на соревнованиях и контроль за этой деятельностью; 

* стабильный профессиональный уровень судейского и инспекторского мастерства; 

* поиск, обучение, комплексная подготовка, отбор судей и инспекторов; 

* подготовка нормативных документов, определяющих единые принципы поиска, обучения, отбора, удержания в системе судейства, выдвижения и рекомендации, ротации арбитров для работы в профессиональном (нелюбительском) футболе; 

* разработка, подготовка, издание необходимых учебно-методических материалов для судей и инспекторов, проводящих любительские и профессиональные соревнования; 

* взаимодействие с судейскими структурами субъектов РФ и координация их работы; 

* построение системы поиска, подготовки, воспитания, удержания в системе арбитража молодых арбитров начальных категорий; 

* создание прозрачной и объективной системы продвижения наиболее перспективных и талантливых рефери по ступеням судейской лестницы; 

* организация работы программы «Таланты и Наставники»; 

* научная и аналитическая работа; 

* школы судей; 

* медико-функциональное и психологическое сопровождение судей. 

Может ли эти задачи реализовать один человек? 

— Что вы предлагаете? 

— Нужны структурно-организационные преобразования ДСИ и судейского комитета. Должна быть образована единая структура с более высоким управленческим статусом на основе коллегиального руководства — Директорат судейства и инспектирования, возглавляемый его главой. 

В составе коллегиального звена управления — группа топ-менеджеров по названным выше направлениям. Подчеркну — это единый орган в РФС, вобравший в себя все вопросы и направления судейства и инспектирования. 

— Но отсутствие судейского комитета будет противоречить Конвенции УЕФА по судейству, к которой присоединилась Россия. 

— Отнюдь. Внимательно читаем текст Конвенции в Модуле «B» «Организация структуры судейства»: «Цели. Гарантировать такую судейскую организацию, которая единственная в своем лице ответственна за все вопросы, связанные с судейством, является полностью независимой от лиг, клубов и правительства и возглавляется специалистами и профессионалами (здесь и далее — «структура»). 

Основные требования 

Состав. Структура должна состоять из судейского комитета с функцией управления судейством". 

Судейский комитет, по сути, — переименованный по положению Конвенции УЕФА предлагаемый Директорат судейства и инспектирования РФС. 

— С чего, по вашему мнению, следует начать? 

— С самого простого. Надо понять, где мы находимся, что имеем и где точка отсчета начала работы. Мы ведь точно не знаем, сколько у нас футбольных судей. В России немало разумных людей, способных в этом помочь. Я бы организовал с ними круглый стол. 

В 1988 году Федерация футбола СССР под руководством Топорнина провела в Москве всесоюзное совещание судей. У меня сохранился его полный протокол. В повестке дня неизменные вопросы качества судейства и судейских ошибок. С того времени за 31 год ни одного подобного форума больше не проводилось. Да и повестка дня осталась без изменений. Такое совещание необходимо после круглого стола, но с другой актуальной повесткой дня. 

— У вас самого есть по этому поводу какие-то наработки? 

— В середине сентября в Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма выходит трехсотстраничная монография на тему «Построение системы развития судейства и управления любительским и профессиональным футбольным арбитражем в Российской Федерации (Комплексная инновационная программа)». 

Ее авторы — доктор педагогических наук, заслуженный работник физической культуры РФ, профессор, президент Смоленской олимпийской академии Запада России Грец и ваш собеседник. По своему содержанию она напоминает известную программу Шаталина — Явлинского «500 дней». В ней мы постарались максимально подробно и последовательно изложить заявленную тему. 

— Если ваша программа принимается РФС, сколько времени вы отводите на ее внедрение? 

— Порядка пяти лет до получения реальных результатов при условии, что на половине пути никто не запалит бикфордов шнур под креслом очередного руководителя судейства.

  • Источник: «СЭ»

Игнатьев: поражает, что "Спартак" и "Зенит" в неравных условиях перед игрой

Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев сказал РИА Новости, что его поражает тот факт, что московский "Спартак" и петербургский "Зенит" подходят к очной встрече в чемпионате России по футболу в неравных условиях из-за напряженного графика "красно-белых".

"Спартак" и "Зенит" встретятся 1 сентября в Москве в рамках восьмого тура Российской премьер-лиги. "Сине-бело-голубые" провели последний матч 24 августа в гостях с "Уфой" (0:1), а столичной команде в четверг предстоит сыграть с португальской "Брагой" в рамках квалификации Лиги Европы. 

"Мы так тщательно обсуждаем Лигу чемпионов и Лигу Европы, но почему мы не говорим о том, что клубы, которые там выступают – лицо нашего футбола? Почему мы не даем им возможности выходить на матчи в еврокубках в наивысшей готовности? Мы не такие могучие футболисты, не такой у нас багаж, как у футболистов, которые играют в английской премьер-лиге. И если у нас не будет времени на подготовку и восстановление, то российским клубам будет очень тяжело играть в еврокубках. Меня поражает, что нас ждет матч "Спартак" - "Зенит" уже 1 сентября, а клубы подойдут к нему в неравных условиях", - сказал Игнатьев по телефону. 

"Надо будить людей, которые ответственны за календарь, его подготовку. Они ведь обыватели, им кажется, что такой график – это просто. Вот в английских клубах, выступающих в еврокубках, можно набрать и по два состава, там могучие футболисты. "Спартаку" играть с "Брагой" вечером в четверг, почему не создаем условия для подготовки к матчу с "Зенитом"? Раньше все делалось для того, чтобы наши команды готовились, ведь это деньги, престиж. Но сразу после матчей с "Туном" у "красно-белых" было дерби с ЦСКА, а после "Браги" - тут же "Зенит", - сказал Игнатьев. 

  • Источник: «rsport.ria.ru»
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх