Наш биатлон пережил отбор к сезону – казалось, обойдется без пожара: лучшие по форме очевидны, утвержденные критерии понятны и разумны (так бывает нечасто), формат близок к оптимальному.
Но по женскому составу – два принципиальных вопроса. Они касаются спортсменок, которые не попали на централизованную подготовку и большую часть межсезонья готовились с регионами: Екатерина Глазырина и Ирина Старых (на фото).
1) Почему Глазырина (Свердловская область), ставшая третьей по сумме баллов, остается в России – то есть вне топ-13, которые едут на соревнования в Европу?
2) Почему Старых (Тюменская область) попадает на Кубок мира, хотя по утвержденным СБР критериям ее предел – Кубок IBU?
Так совпало, что обе в разные годы отбывали дисквалификацию: Старых – за ЭПО, Глазырина – по следам доклада Макларена, положительных проб у нее нет.
Вот критерии на сайте СБР, вот скрин документа с оговоркой по Старых и Глазыриной.
Самое удивительное, что в недоумении и руководство СБР. Вице-президент Алексей Нуждов – по сути, второй человек в нашем биатлоне – прокомментировал итоги отбора для Sports.ru:
– Для меня главный вопрос – попадание Ирины Старых на Кубок мира. Хотя у нас недавно прошло Правление, на котором мы утвердили критерии отбора. Там было решение по двум спортсменкам персонально: Старых и Глазырина – их допустили к участию в гонках, но только для отбора на Кубок IBU.
Это прописано в критериях, они опубликованы – все заинтересованные их видят. Почему их нарушили? Не могу ничего сказать, не был свидетелем, никто мне этого пока не прокомментировал.
Могу сказать, что мне стыдно за такое решение. Потому что я член Правления – я голосовал за решение, которое оказалось не обязательным к исполнению. Я не хочу, чтобы с моей фамилией ассоциировались, наверное, небеспочвенные выводы болельщиков, указывающие на какой-то лоббистский или административный ресурс конкретного региона.
Я считаю, что с враньем и обманом надо заканчивать, иначе мы никуда не продвинемся. Все должно быть честно, открыто и по правилам – тогда все будет понятно и болельщикам, и честным спортсменам и тренерам.
Я как член Правления хочу извиниться перед теми болельщиками, которых мы ввели в заблуждение. При таких раскладах совершенно обоснованно звучит претензия: зачем такое Правление и его решения, которые не выполняются? Я себя уважаю и не хочу, чтобы про меня говорили, что у меня слова расходятся с делом.
– Глазырина стала третьей по итогам отбора, немного проиграла Старых – ее оставляют в России. Почему?
– Информации у меня нет, я тоже не вижу логики. В связи с тем, что я сказал выше, это выглядит вдвойне некрасиво. Как минимум. Хотя тренеры были вольны в решении кого-то взять или не взять – это их право.
Но я вернусь в начало: нет никакой лазейки, чтобы взять на Кубок мира Старых. Решение принято Правлением – Правление с тех пор не собиралось, решение не меняло. Глазырина – это, наверное, следствие.
– Может быть такое, что Глазырину не взяли из-за долга – ей нужно возвращать призовые IBU после дисквалификации?
– Однозначно нет. Может, при принятии решения кто-то эту версию озвучивал, но в моем понимании связи нет. Долг не может быть препятствием – это мое личное мнение, не мнение члена Правления. Потому что доверия как к члену Правления уже, наверное, нет.
– Какие дальнейшие действия?
– Вернется президент (Владимир Драчев – Sports.ru) из Тюмени – наверное, соберем Правление. Я задам вопрос президенту. Хочу понять, кто принял решение. А дальше буду принимать свои решения в зависимости от того, что услышу.
***
У спортсменов тоже есть непонимание. Анастасия Егорова, попавшая на Кубок IBU по сумме баллов, пишет, что ее оставляют в России: «Не понимаю, зачем выкладывать ложную информацию? Да, я отобралась по очкам, но я не еду на Кубок IBU. Меня не взяли по каким-то непонятным причинам. Честные отборы😂. Так что мой сезон начинается с Кубка России. Странные отборы, однако. Вроде прохожу на IBU, а не берут».
Егорова, если что, фигурирует в составе на Кубок IBU на сайте СБР.
UPD. Егорова удалила сторис с этими словами.
«Хватит врать людям. Не противно так жить?» В СБР назревает раскол
В российском биатлоне снова нарушены критерии отбора. Знаю, это удивляет вас не сильнее, чем новость, что очередного чиновника поймали на взятке. Ничего нового. Но на этот раз локальный беспредел в биатлоне может не ограничиться недовольными комментариями болельщиков на спортивных сайтах и в соцсетях.
Открыто выступить с критикой решения Владимира Драчева не побоялся первый вице-президент СБР Алексей Нуждов. Для России это из ряда вон выходящее событие. Предъявлять претензии к власти, даже если она однозначно неправа, у нас не принято. Вылететь со своего места можно быстрее, чем Максим Цветков из сборной России.
Нуждов же четко и неоднократно озвучивает свою, явно неудобную руководству позицию. За это ему огромный респект. Чем больше подобного будет происходить в российском спорте, тем больше шансов, что он станет хотя бы чуточку осмысленнее и понятнее простым болельщикам.
Что очень показательно: сам Драчев к телефону после своего странного решения по составу не подходит. Я звонил ему с самого утра, то же пытались сделать коллеги из разных изданий. Не отвечает и главный тренер сборной Анатолий Хованцев.
Еще раз: в одном из популярнейших в России видов спорта объявлен состав на старт Кубка мира. Это уже событие. Больше того, этот состав крайне неоднозначный, с жестким нарушением критериев. Что должны сделать руководство СБР и тренерский штаб? Очевидно, четко и доходчиво объяснить людям свое необычное решение. Что происходит в реальности? Тишина.
Алексей Нуждов: извиняюсь перед болельщиками
— Все как черепахи попрятались в свои панцири. Почему? — вопрос Нуждову.
— Я не прячусь. Считаю, что давать объяснения — моя работа.
— Вы пытались связаться с тренерами, с Драчевым?
— Мы общались с президентом перед его отъездом. Созванивались, когда он был уже в самолете. Вопросов по критериям отбора тогда вообще не было.
А связываться теперь, когда решение озвучено, смысловой нагрузки не имеет. Если президент принимает не совсем верное решение, то, наверное, он это должен объяснить коллегиальному органу причины.
— Вокруг же не дураки. Все видели какие критерии отбора были, и что получилось в итоге. Как так?
— Я еще раз извиняюсь перед болельщиками. Хоть я в принятии решения по составу никак не участвовал, являюсь членом Правления СБР. А по уставу Правление — единственный исполнительный орган. Так что тень и на мне.
— Не боитесь, что в руководстве СБР может наступить раскол?
— А мне бояться чего? Я должен нарушать устав и совершать поступки, которые не считаю честными? Не готов. Не для этого я приходил в Правление. И моя главная задача — это не не допустить раскола в СБР, а развивать биатлон. Вроде все мы за это были. И за собой я не вижу права не исполнять устав. Кто-то, может, считает иначе.
Мне дорого мое имя
— Вы наверняка слышали, что болельщики рассуждают о тюменском лобби в сборной. Давайте прямо: вы с этим сталкивались?
— Я лично, чтобы в лоб, нет. Но при этом сказать болельщикам, что они однозначно неправы, после таких решений я не могу.
Поймите, я вообще не против Старых. Я за то, чтобы вопросы в общественной организации решались ее органами управления. Все должно быть честно и открыто. Это единственный рецепт, по которому вообще любая общественная организация может работать успешно. А все объяснения — «политика» или «целесообразность» — это от лукавого.
— Когда следующее заседание Правления?
— Пока не знаю, у нас идет дискуссия с членами Правления.
— Вы пока единственный, кто не стесняется называть вещи своими именами. Почему?
— Мне дорого мое имя. Не биатлоном единым. У меня есть свое понимание правильности, видения жизни. В Правлении есть те, кто разделяет мою позицию. Но высказываться или не высказываться публично — их право.
— Допускаете расклад, при котором после следующего заседания Правления встанет вопрос: оставаться ли вам в СБР или уходить?
— Эмоции эмоциями, но есть устав. Просто плюнуть и уйти? Ну, я же не красна девица. Почему я должен уходить? Не чувствую, что сделал что-то неправильно. Да, возможны обвинения, типа «все могли решить внутри» и «зачем раскачивать лодку?». Но это, поверьте, не популистские шаги. Просто у меня нет другого выбора, кроме как честно отвечать на заданные мне вопросы. Соскакивать или не брать трубку — это неприемлемо для меня. Иначе получится, будто я согласен с принятыми решениями.
Чепиков будет вникать завтра
Теперь комментарий другого члена Правления. Двукратного олимпийского чемпиона и депутата Госдумы Сергея Чепикова. В его интервью прекрасно все.
— Нарушены критерии отбора, что думаете об этом?
— У меня вопрос: а кто их озвучил?
— Ну, они были на сайте СБР.
— Может... Знаю, что окончательное решение будет приниматься в понедельник. Там, видимо, будет голосование.
— Но состав уже определен.
— Я не знаю...
— Если коротко про состав: критерии отбора нарушены.
— Думаю, завтра все прояснится. Понятно, что какие-то критерии были нарушены и, может быть, этот список необъективен...
— Я так понимаю, подробно в этот вопрос вы будете вникать завтра?
— Да, да. Видимо. Ну, или сегодня вечером, если будет какая-то информация, уже буду знать.
«Члены Правления сейчас в некотором недоумении»
Наконец, мнение еще одного члена Президиума, министра спорта Карелии Алексея Ермашова. Он старался говорить предельно политкорректно и призывал подождать, пока ситуация прояснится. Но даже по его аккуратным заявлениям понятно, что с нарушением установленных Президумом критериев отбора он не согласен.
— Надо набраться терпения, в ближайшее время Правление утвердит новый состав, — уверяет Ермашов.
— Но он уже известен.
— На сегодняшний день я не представляю ситуации, когда коллективное легитимное решение будет изменено одним участником процесса. Это исключено.
— Ирина Старых, которая по критериям не могла попасть на Кубок мира, едет туда.
— Подождите, сейчас еще никто никуда не едет.
— Но составы уже опубликованы на сайте СБР. Ему нельзя верить?
— Я не готов комментировать ситуацию с отклонением от критериев, сформированных Правлением. Члены правления сейчас в некотором недоумении. Просьба: набраться терпения. Ясность должна появиться сегодня-завтра.
— Хотите сказать, Правление попытается пересмотреть состав?
— Я за то, чтобы коллективные решения коллективами и рассматривались. Сейчас коллектив о принятых решениях узнает из СМИ. Это странно. Хотя никаких решений, кроме ранее принятых, реализовано быть не может. Нужно понять, откуда идет импульс, сориентироваться в этой дезинформации. Сегодня-завтра все станет понятно.
В ожидании комментариев Драчева
Будем надеяться, Драчев и тренеры после своего обета молчания сумеют найти такие аргументы, после которых все поймут: да, господа, вы были правы.
Пока же мы все в ожидании их комментариев. В том числе, болельщики. Вот что они пока пишут в комментариях президенту СБР на его странице в Инстаграм.
«Вам не стыдно на всю страну позориться и говорить про честные отборы»?
«Опять Владимир Драчев всех обманул. Говорит одно, делает другое».
«Хватит врать людям, которые вам верили. Вам самому не противно так жить»?
Свежие комментарии