Чем хорош чемпионат России этого сезона, так это тем, что любой аутсайдер, даже самый неказистый, может дать бой лидеру. Зрелища при этом в матчах немного. Куда там. Зато какая свирепая борьба! Эту особенность отмечал еще Лучано Спаллетти, отвечая на вопрос, почему в России зритель перестал ходить на стадион. Он соглашался с тем, что красоты нашему футболу не хватает, но при этом говорил, что уровень соперничества повышается. Что ни матч — то проблема с добыванием очков.
То есть, слабые, средние команды у нас тянутся, как цветы к солнцу, к тем, кого называют сильными. Класс этих сильных при этом, как бы, не увеличивается в глазах. К тому же в этом мы убеждаемся во время еврокубков. Прогрессирует ли наш футбол при таком раскладе, решайте сами.
Вот приезжает в Пермь «Зенит» со своим сильнейшим составом (Андре Виллаш-Боаш не стал мстить Дмитрию Аленичеву, выставляя резервистов) и ничего не может поделать с «Амкаром». Буквально ничего: комбинаций нет, атак нет, пасов нет, голов при таком раскладе тоже нет. Закати зенитовцы мячик в первом тайме, может, они удержали бы победный счет, как делали это раньше. И то не факт. Но забить на этот раз не удалось. И вся команда отбегала 90 минут вхолостую. В плане содержания игры, а не расходования сил. Выложились чемпионы, как мне кажется, по полной. Что еще больше удивляет.
Конечно, после завоевания титула можно расслабиться. Сказать: а теперь, друзья, — дискотека! При этом выпустить на поле не только запасного вратаря Малафеева, чтоб он оформил четвертое чемпионство, но и заявленных на матч молодых — того же Евсеева, Шейдаева. Это было бы понятно. «Зенит» жертвует результатом ради того, чтобы дать практику талантливым игрокам. Инвестирует в будущее. А так, какие это, получается, инвестиции? Какая же это репетиция, как говорил Антон Семенович Шпак? Смольников на правом фланге атаки? Ради чего? Если во главу угла ставится результат, то почему его почти предсказуемо нет?
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов, давая интервью после завоевания чемпионства, назвал Виллаш-Боаша талантливым тренером. Потом, правда, сказал, что «Зенит» выполнил только одну задачу на сезон — остальные завалил. И, даже показалось, как-то подчеркнул эту мысль. Каждый новый матч «Зенита», такое впечатление, увеличивает размером вопрос: а нужно ли оставлять у руля команды португальца? Чего от него ждать?
Если Андре Виллаш-Боаш по окончании сезона оставит свой пост, а руководство клуба скажет, что да, тренер он талантливый, но нам не очень подходит или что-нибудь в этом роде, многие, думаю, не удивятся. И для португальского Мистера не самый худший вариант. Титул-то он выиграл. А как там, в России, играют в футбол, кто с кем борется и не борется, кто будет разбирать, изучая резюме?
"Амкар" - "Зенит". Уроки мотивации
Почти ровно два года назад, 26-го мая 2013-го, в 30-ом туре «Амкар» отстоял нулевую ничью в поединке с немотивированной командой Лучано Спаллетти. За «Зенит» в основном составе тогда сыграли Бабурин, Родич и Могилевец, на замену вышли Зинков, Гасилин, Ящук. Найдите несколько отличий со вчерашним визитом в Пермь.
На мой взгляд, Гаджи Гаджиев преподнес Андре Виллаш-Боашу великолепный урок мотивации. Разговаривал с футболистами «Амкара» до игры. Все, как один, уверяли в намерении костьми лечь на искусственном газоне стадиона «Звезда». Так и произошло: хозяева выиграли больше единоборств, лучше цеплялись за мячи, бежали быстрее и били сильнее. В итоге пермяки, уже обыгрывавшие на своем поле ЦСКА и «Динамо», сняли очередной скальп с лидера, избежали прямого вылета из премьер-лиги и получили эмоциональный заряд перед заключительным поединком со «Спартаком».
Справедливости ради отметим: «Зенит» мог не проиграть этот матч. Первый тайм гости провели неплохо, создавали моменты, контролировали мяч. Но в целом чемпионской игры «Зенит» не показал. Отсутствие Данни? Эксперименты Виллаш-Боаша в опорной зоне? Всего две тренировки, проведенные перед матчем с «Амкаром»? На мой взгляд, исход встречи предопределила разница в мотивации. Почему Виллаш-Боаш на последнюю выездную игру в сезоне не поставил Родича, Рязанцева, Евсеева и с первых минут Аршавина и Кержакова, я не знаю. Главный тренер сказал о выборе в пользу сильнейших, но ведь они, сильнейшие, оказались слабее менее мастеровитого, но более мотивированного соперника. Как бы выглядели вчера голодные до игры зенитовцы, мы никогда не узнаем.
Не понимаю, зачем было таскать в Пермь Бабурина, Зуева и Шейдаева. Игрового времени они не получили, однако из тренировочного процесса «Зенита-2», которому сегодня предстоит важнейший поединок со «Спартаком-2», оказались выдернуты. Смысл?
Ну и, наконец, Виллаш-Боаш в очередной раз ошибся в управлении игрой. К чести главного тренера, сей факт он признал: «Первая половина встречи мне в целом понравилась — мы контролировали мяч, имели шансы до того, как «Амкар» забил. Как минимум три атаки могли завершаться голами. Второй тайм тоже начали неплохо, однако затем упустили определенный момент, в том числе с заменами. «Амкар» же действовал хорошо, эмоционально и в целом заслужил победу». Выход Аршавина и Кержакова напрашивался раньше, а Рязанцев был бы полезнее Хави Гарсии в организации контригры. Впрочем, что теперь говорить…
С другой стороны, ничего страшного не произошло: чемпионского звания у «Зенита» никто не отнимет, мотивация в поединке с «Локомотивом» вернется на должный уровень. Андре Виллаш-Боаш сделает выводы из поражения от «Амкара» и вместе с «Зенитом» пойдет дальше. В конце концов, игра забывается, результат остается. Как во вчерашней встрече, так и в сезоне в целом.
Свежие комментарии