Дорский разобрал победу Кононова над «Локомотивом».
1. Перед матчем с «Локомотивом» Олег Кононов объяснил, почему в двух матчах при нем в старте «Спартака» почти не появлялись молодые игроки (только Ломовицкий против «Крыльев Советов»): «Я смотрю на тренировочный процесс, сыгранность определенных звеньев, связок. Конечно, сейчас нам важен результат, в первую очередь я исхожу из этого».
По сравнению с игрой против «Рапида» тренер «Спартака» сделал лишь два изменения: Фернандо вернулся в состав вместо Тимофеева (матч Лиги Европы бразилец пропускал из-за дисквалификации), а Рассказов заменил на правом фланге обороны травмированного (подозрения в этом возникли еще с утра) Ещенко.
Семин вообще выставил тот же состав, что и в матче с «Галатасараем». «Все хорошо провели прошлый матч», – сухо отметил тренер «Локо».
Важное уточнение по позиции Крыховяка: поляк только номинально располагается в опорной зоне. Например, при прессинге Гжегож поднимается на одну линию с атакующими полузащитниками, а рядом с Денисовым оказывается только в крайних случаях.
2. В очень высокой позиции без мяча в первом тайме Крыховяк находился довольно часто – «Спартак» больше владел мячом (54% на 46% до перерыва), а «Локо» старался встречать соперника еще до центрального круга, перекрывая центральных хавбеков.
Примерно так же при позиционной обороне действовали «Крылья Советов» и «Рапид» – по сути, Семину даже не пришлось приставлять к Фернандо одного из игроков атаки, как было в первом круге (тогда за бразильца отвечал Алексей Миранчук, реже – Фарфан).
Комбаров стал самым пасующим игроком «Спартака» в первом тайме (26 передач) – как и в предыдущих матчах при Кононове, москвичи чаще всего выходили из обороны через левый фланг. Правда, до перерыва от Джикии Комбаров получил только 3 передачи (в матче с «Рапидом» это была самая популярная комбинация «Спартака»).
3. «Локомотив» оставлял в центре одного Денисова – это было очень рискованное решение Семина. При правильном использовании свободных зон «Спартак» мог легко переходить на чужую половину даже через центр, но это происходило нечасто.
Мельгарехо несколько раз грамотно уходил с правого фланга в середину, но партнеры игнорировали Лоренсо. За первый тайм парагваец совершил только 1 касание в правом полуфланге в средней трети поля – это был обратный пас назад Кутепову.
4. «Спартак» снова атаковал левым флангом (37% атак через него) и перегружал его за счет смещений Адриано и Зе Луиша, но против «Локомотива» зависимость от Ханни была слишком большой.
При розыгрыше мяча на своей половине алжирец располагался на самом краю, а при переходе на чужую половину привычно менялся позициями с Луисом Адриано или вообще смещался вправо (таких движений в матче с «Локо» было больше, чем против «Крыльев» и «Рапида»).
Смещений Ханни в полуфланг на своей половине могло быть больше – их было всего два-три (в этой части матч с «Крыльями» был лучшим), но они помогали разбить прессинг «Локомотива» и выдернуть Игнатьева почти к финальной трети.
Зато на чужой половине Ханни дал «Спартаку» ключевое преимущество – он отдал больше всех передач в финальную треть (17), в штрафную (9, 6 точные, правда, тут нужно помнить о стандартах). Эти пасы не были пустыми – кроме 2 ассистов Ханни отдал еще 2 передачи под удар. За 72 минуты Ханни сделал 58 касаний – за весь матч в «Спартаке» больше совершил только Комбаров (и то – всего на 3).
«Я ничего не делал с Ханни. Он делает свою работу качественно, играет на знакомой для себя позиции. Софьян понимал, что провел не самый лучший матч против «Рапида» и серьезно настраивался на сегодняшнюю игру. Теперь важно, чтобы он стабильно выступал на таком высоком уровне», – отметил Кононов после матча.
Акцент нового тренера «Спартака» на левый фланг очевиден, но пока острота чаще возникает благодаря индивидуальным скиллам игроков, а не их взаимодействию. На это Кононову нужно время – и уже после зимних сборов Ханни, Комбаров, Луис Адриано и Зе Луиш (плюс кто-то из центральных полузащитников – скорее всего, Глушаков) могут создавать намного больше.
5. Одна из главных неожиданностей матча – смелость Рассказова с мячом при игре 1-в-1. Даже Opta, которая достаточно сурово (на фоне InStat и Wyscout) относится к попыткам дриблинга, насчитала у правого защитника «Спартака» 3 попытки обводки (2 удачные).
Визуально их было больше (InStat насчитал 8), и почти все из них были одинаковыми – Рассказов уходил от Антона Миранчука с правого фланга в середину. Это происходило и под давлением на половине «Спартака», и на границе чужой финальной трети, когда Рассказов продвигал мяч к штрафной Гильерме.
При Каррере и Рианчо Рассказов не был так смел – возможно, при Кононове мы увидим серьезный прогресс Николая в атаке.
6. У «Спартака» в центре поля тоже были серьезные проблемы. Увидев несколько быстрых атак «Локо» через полуфланги и середину, Рауль Рианчо тут же перестроил бы свою команду на 4-3-3, но теперь у «Спартака» другой путь.
Беда «Спартака» заключалась в том, что большие зоны перед центральными защитниками возникали не только после потери на чужой половине и резкой контратаки «Локомотива», но и при редких позиционных атаках команды Семина.
Фернандо классно изучил российский чемпионат – бразилец понимал, что Алексей Миранчук выдал не очень удачную первую часть сезона, поэтому предпочел перекрыть направление передачи на судью Сергея Карасева.
7. Два самых опасных момента «Локо» за первый тайм пришли после проникающей передачи с левого полуфланга за спину защитникам «Спартака» – сначала Антон Миранчук прострелил в центр штрафной, а затем случилось забегание Алексея и убойный момент Смолова.
Визуально эти эпизоды были похожи, но на самом деле они были совсем разными. В первом случае «Локо» провел быструю атаку, «Спартак» перестроился (например, Джикия и Кутепов поменялись местами), а выбегание в переднюю линию Антона Миранчука проспал Рассказов. Во втором провалился уже Кутепов – сначала не прервал передачу на Алексея Миранчука, а потом был им обыгран.
8. Сразу после перерыва Семин выпустил вместо Денисова Баринова, при этом структура прессинга осталось той же. Видимо, главный тренер «Локо» решил, что более молодому полузащитнику будет комфортнее покрывать большое пространство, но полноценно эту задумку Семина оценить не удалось.
Во втором тайме «Локомотив» владел мячом 60%, поэтому Баринов редко оказывался в таких ситуациях, как Денисов до перерыва.
9. Изменения произошли и в «Спартаке», но не кадровые, а структурные: без мяча Кононов перешел на 4-5-1, в которых Луис Адриано располагался не на одной линии с Зе Луишем, а под ним.
После матча Кононов говорил, что подстраиваться под соперника – не в его правилах, но в этом случае отход назад и отдача владения были логичным шагом. С одной стороны, команда вела в два мяча, а с другой – еще в четверг играла в Лиге Европы (здесь речь не только о физическом состоянии, но и эмоциональном фоне после поражения от «Рапида»).
Адриано должен был играть по опорнику «Локомотива» – получилось, что Луис действовал по Баринову.
20 минут «Спартак» защищался достаточно качественно – давление «Локо» чувствовалось, но из штрафной команда Семина не била (только Рыбус и Ману Фернандеш – с линии штрафной).
Баринов сделал голевую передачу, но это произошло уже после того, как «Спартак» остался в меньшинстве, а Адриано перевели налево.
10. Планы «Спартака» сломало удаление Рассказова. Несколько минут правый фланг закрывал Глушаков, а на 73-й Кононов выпустил Петковича вместо Ханни – после этого ближе к левому флангу действовал Луис Адриано.
«Спартак» опустился близко к своим воротам и 20 минут вообще не думал об атаке (первый удар после удаления Рассказова – на 92-й минуте).
11. Перед матчем с «Галатасараем» Семин говорил о Фернандеше как об игроке основного состава, который еще сыграет в 2018 году. Тренер «Локо» не соврал: против «Спартака» Ману провел полчаса, выйдя на замену вместо Чорлуки. Португалец появился в опорной зоне, а на место центрального защитника опустился Крыховяк.
Почти все атаки «Локо» развивались через Фернандеша – португалец отдал 24 передачи, из них 5 в штрафную с игры (столько же у «Локо» сделал только Смолов). Эффективность Ману в этом сезоне упала, но он ведет игру даже в этом состоянии.
12. Смолов – главный неудачник матча. Удар с трех метров выше ворот и незабитый пенальти – к этому сложно дать какой-то комментарий.
13. Слабый матч выдали и центральные защитники «Локомотива».
Кверквелия просто привез первый гол, а Чорлука упустил Луиса Адриано при втором голе «Спартака».
В конце первого тайма Чорлука на ровном месте чуть не подарил «Спартаку» третий мяч. Ведран не принял мяч после простейшего паса Кверквелии, Мельгарехо резко подобрал мяч и прокинул мимо хорвата, но тот успел сфолить. Без этого нарушения Мельгарехо и Зе Луиш выбегали бы 2-в-1 против Кверквелии.
14. Кононов снова недоволен качеством игры «Спартака». Уже примерно понятно, чего он хочет (хотя бы в части перегруза левого фланга и главных игроков в атаке), но пока команда не работает так, как надо.
Семин, напротив, отметил действия «Локомотива»: «Мы разочарованы тем, что подарили очки «Спартаку». Игроками я очень доволен. Они хорошо играли, за исключением индивидуальных ошибок».
Даже при провалах Кверквелии и Чорлуки «Локо» мог рассчитывать на другой результат.
С учетом стартового отрезка, когда «Спартак» был намного лучше, и моментов Смолова именно ничья была бы справедливым итогом матча.
Использованы данные Opta и InStat.
Фото: spartak.com; fclm.ru/Александр Погребняк и Елена Рыбакова (4,5)
Свежие комментарии