Заметки о матче снова запоздали. Писать с телефона не хочу т.к. каждый раз получаются косяки. А с матча приехал поздно.
Сразу скажу, что всем нытикам и истерикам, у которых снова "все пропало" можно дальше и не читать. Пару дней назад я всё сказал на их счёт. Ни слова назад не заберу. Могу лишь дать 2 совета:
- Обратитесь к старожилам. Тем, кто помнит падение ФКСМ в первый дивизион. И пусть они вам расскажут какой была игра первые пол года под руководством Бескова. Нравилась ли? Верилось ли что команда вернётся в Вышку? Что через пару лет снова станет чемпионом? Команду после пепелища (а кононовщина и крутиковщина очень по результатам похожи) - это не онанизмом заниматься. Тут для результата больше времени и стараний надо.
- Почитайте что ли что-нибудь по тактике. А то вон Комбаров, своими высказываниями о схеме 5-3-2 позорит мифическую Высшую Школу Тренеров. А так хоть вы будете чуть умнее Комбарова. Так себе достижение, но...
И всё нытьё про "потерянные шансы на ЛЧ" можете тоже себе запихнуть... ну туда... Будто весь сезон команда рвала отечественных и мировых грандов и тут на тебе. Срезалась. Если вы со Спартаком только ради побед и не в состоянии поддержать команду в трудный период - вы грёбаный глор. И пусть Ваш поганый рот больше не поёт на стадионе "К победе мы идём с тобой вместе. И будем мы с тобою до конца". Вы не идёт с командой!
А теперь о матче.
Спартак начал в высоком темпе и первые минут 7-8 просто запер гостей. Точность передач Бакаева и Умярова была совсем не айс, но именно скорости хватало, чтобы выигрывать подборы и продолжать контролировать игру. Эти минуты были очень интересны именно по движению.
Потом пошла мутная никчемушность. Тамбов умудрился провести пару выпадов. А Спартак, в отсутствии Зобнина видимо, сбился на примитивное продавливание центра, совсем выключив фланги. Соболев конечно хорош, но он один продавить стену защитников не может.
Однако тренерский штаб не просто наблюдал за происходящим. К 25-й минут на поле начались перестроения. Жиго выдвинулся вперёд, к Кралу вторым опорником. Схема преобразовалась в необычные 4-2-2-2. Заработали связки Жиго-Умяров-Рассказов справа и Крал-Бакаев-Аиртон слева. Атаки пошли флангами и сразу стало веселее. Появились удары, игра снова отодвинулась от ворот. И в итоге всё закончилось 11-ми метровым. Сидел я далеко от ворот, судить не берусь. Издевательскую манеру Зелимхана оценил. То, почему он пошёл бить гол тоже понятно. Играет сейчас Зелимхан слабо и ему очень нужна уверенность.
По первому тайму отметил бы Жиго с его подключениями и Крала, который собрал почти все подборы и отскоки. Разумеется Соболева. И ещё тактическую работу. В матче с конями команда перестроилась на 4-3-3 (пусть не очень удачно, но явно это был "План Б" а не спонтанное решение). В этот раз, кроме худо-бедно освоенного перестроения с 5-3-2 на 3-5-2, команда сумела перейти на игру в два опорника и эта игра явно тоже отрабатывалась. Первый тайм - однозначно в актив команде. Очевидно что идёт работа как над основной схемой так и над вспомогательными вариантами. Это, пусть команда и не так много очков набирает, отличает её от прошлого периода, когда игроки ГОД передвигались по полю без всякой мысли. Мысль есть сейчас. Нужно время.
Второй тайм был очень странным. И поражение по сути стало следствием индивидуальных ошибок. Очень слаб сегодня Джикия. Он ошибается сам и не подсказывает партнёрам. Очень хочется, чтобы в матче с проводницами, где мы не увидим и Зобу и Жиго Джик был на должном уровне. А так - потеряли позицию при подаче штрафного. Зевнули контратаку.
При этом атаковали. И Гол Ларсона был похож на те, которые команда отрабатывает на разминке. Хороший гол. Трудовой.
Собственно до 65-й минуты всё было нормально. А потом "умер" Рассказов. Рывки его стали так себе, назад он просто перестал возвращаться. Наелся словом. И правый фланг стал слабее.
Но опять же, сказать что плохо играли тайм я не могу. Команда забила ТРИ мяча в ворота клуба, который оборонятесяв 10-ром. То, что гол Соболева не засчитали из-за надуманного нарушения - дело привычное. Но ныть, что "Тедеско ничего не придумал Спартаку в атаке" - чушь! Сколько голов было забито в первом туре? Когда ещё были на поле Фернандо и Адриано? Вот тогда Спартак ничего не придумал. А тут отгрузил трёху.
Были и ещё моменты. Но не хватало точности передач и иногда взаимопонимания. И Понсе, в такой вязкой игре, бесполезен. Также как и Мирзов в любой игре.
Что касается пропущенных голов... Я уже сказал. Три индивидуальные ошибки. Такие, которых не допускать учат в школе. Ну две ошибки, что там по пенальти было видно плохо.
После матча.
Хочется пожелать терпения. Болельщикам - настоящим, тем самым, которые не устраивают истерик. Тренерскому штабу. Они проводят не плохую работу. И Леониду Арнольдовичу. Только бы он сейчас не на воротил новых изменений.
Уверен, что если сейчас обойтись без лишних глупостей, следующий сезон будет на порядок круче. А пока - ВПЕРЁД СПАРТАК! ВЕРИМ В КОМАНДУ! КРАСНО-БЕЛЫЙ НАВСЕГДА.
Новое поражение «Спартака». Провалы в защите и игра без Бакаева
Быстрые ноги Ларссона — сила
Если все игроки «Спартака» будут выкладываться на уровне Ларссона, то ни у одного середняка не будет шансов. Понравилось, что предоставили Джордану тактическую свободу. О судействе обязательно будет сказано в последнем пункте, а тут фиксируем — быстрые ноги Ларссона вручали «Спартаку» в руки победу.
Сначала швед нашел падение в штрафной и точно не контролировал мяч в том моменте, но безрассудство защитника тоже отмечаем – судья купился. Вообще, молодой «Спартак» должен чаще искать фолы в чужих штрафных, у них недобор по пенальти – всего три штуки за сезон, а у того же «Зенита» — 10 (9 раз забили), у «Локомотива» — 7 (2 раза смазали). Ну, и индивидуальное мастерство надо чаще включать, как Ларссон – забил шикарный мяч.
Вертикальный футбол – козырь
Вот это сохранили с весеннего стиля. До лета расстались с осенним статусом Жиго как главного центрального форварда – хотя против «Тамбова» решил на пару минут таковым снова стать. Сейчас Рассказов смотрится лучше, чем в начале сезона, поэтому не только Айртон может пройти по флангу. Не оцениваем Николая и бразильца в защите – оба подставляли Максименко не раз и не два, а говорим именно об атаке.
Конечно, сама схема «3-5-2» мешает Тедеско освежать фланги по ходу матчей – нужно переходить на четыре защитника, чтобы Бакаев ушел на правый фланг, а слева появились свежий вингер, но «Спартак» успешно играет вертикально – передачи поперек центральной линии работают и на флангах, и в центре. Хотя скорости сейчас не те, что были в дерби с «Локомотивом», когда выиграли 0:3. Пауза сказывается, «Спартак» глохнет под конец матчей, с физикой не все в порядке.
«Спартак» плохо держит мяч
На скорости атаковать получается, но там количество касаний до удара низкое. Но даже после того, как «Тамбов» немного раскрылся и после тридцатой минуты «Спартак» получил возможность дольше и умнее готовить позиционные атаки, было сложно найти комбинацию с десятком передач. В ширину «красно-белые» не играли до тех пор, пока не добирались до последней трети поля, но не всегда видели комбинации.
Сначала Айртон и Рассказов шли вперед, только если видели свободные зоны – «Спартак» до перерыва боялся поймать контратаку. Конечно, пасы у Жиго и Джикии точные, да и Маслов не деревянный молодой игрок, но вот центральные хавбеки москвичей не радуют комбинациями без огрехов. По общему количеству передач «Спартак» лишь 7-й, по аккуратным коротким пасам – 6-й. Нужно прибавлять по работе первым номером и с мячом, ведь уступают даже «Рубину» по точности пасов. А где потери – там контратаки соперника.
Плеймейкера Джикии мало
Ничего удивительного, что защитник создает атаки, но тут есть подвох. Да, знаем, что Ракицкий – плеймейкер «Зенита», для центрбеков вертикальные передачи стали нормой, а в схеме с тремя центральными, когда Георгий выходит высоко, такая игра смотрится органично. Вот только заметность Джикии в созидании проистекает из того, как сейчас выглядит лучший ассистент сезона в «Спартаке» — Зелимхан Бакаев.
Тедеско упрямо ставит его в основу, чтобы показать доверие, но герой чемпионата до паузы после нее смотрится бледно. Пенальти забил – Шелия плох в этом компоненте, снова гадал, как в матче против «Урала», но в целом Зелимхан снова потерялся. У него было всего 18 пасов с точностью 61 % и 0 созданных моментов. А поскольку Тиль тоже не в лучшей форме и после травмы – «Спартак» играет без плеймейкера под форвардами и вдесятером, когда Бакаев на поле.
В атаке не хватает кроссов
Круто, что появились прострелы с флангов – Рассказов именно так и создал пенальти в ворота «Тамбова». Но если посмотрите на еще один важный момент по пути к победе над соперником, что закрывается – кроссам, то «Спартак» невозможно похвалить. «Красно-белые» на 10-м месте в РПЛ по навесам, наравне с «Сочи» и «Динамо». Неаккуратных кроссов не так уж много, но количество удачных значительно ниже, чем у лидера по параметру – «Зенита».
Не только «Спартак» недорабатывает флангами, но и другие клубы с хорошими составами. Но это прокол, что сказывается на дистанции. Семак получает навесы Караваева и Дугласа, даже если не идет игра – есть голы. У Карпина в «Ростове» тоже есть кроссы как оружие. «Спартаку», имея Айртона и Рассказова, а также Соболева, Понсе и Ларссона в атаке – каждый может сыграть головой в штрафной, нужно работать шире. Это добавит разнообразия в игру. Пока фланговое давление настолько низкое, что у «Спартака» 12-е место по количеству точных угловых. И кроссы, и стандартные подачи – мимо кассы.
«Спартак» — юношеская команда
По своей тактике, характеру и подходу. Посмотрите на молодежные составы. Там тренеры, чтобы не ломать юного игрока психологически, могут ставить лидера, который растерял форму. «Спартак» упрямо выпускает Бакаева, который ужасен и должен сидеть на лавке, пока не наберет обороты. Молодежная команда может вести 0:3, как «Спартак» против «Арсенала», а потом с 93-й минуты пропустят два мяча. Да и перелом в игре с «Тамбовом» случился, когда москвичи могли успокоиться, но пошли вперед.
Как дети малые – гадят в свои памперсы. И на ответный гол нарвались, ведь подарили гостям верную контратаку, пенальти глупый привезли. А вот тут – пауза на хейт по отношению к арбитру Москалеву. Этот судья имеет репутацию «спартаковского», у него до сегодня было 10 матчей москвичей в РПЛ – 7 побед и 4 ничьи. В прошлый раз после игры с «Сочи» его даже отстранили от работы – помог «Спартаку» выиграть 1:0 после серии ошибок, признанных в РФС.
Но сегодня словно пользовался положением и «подправил» личную статистику. Если по двум пенальти можно заявить, что защитники играли безрассудно, это нивелирует факт, что атакующие футболисты падали специально ярко, то как быть с голом Соболева? Несправедливо, что повторы не на всех матчах, но Александр не толкал соперника, а просто касание спины защитника само по себе – не нарушение, а борьба. Там же еще и оборонец выгнулся дугой, снова же – рисовал фол. Плюс у Москалева было четвертое спорное решение – если в матче «Зенита» и «Спартака» Маслов дернет Азмуна за руку так, как защитник «Тамбова» дернул Понсе, то вы увидите пенальти.
Так что фанаты «Спартака» по сумме эпизодов точно правы – после возобновления сезона почти все спорные моменты трактуются в разных матчах не в пользу москвичей. Это тема для отдельного разговора о судействе в РПЛ, который обязательно последует. А если резюмировать дикое домашнее поражение москвичей от «Тамбова», то нужно разделить вину – бригада Москалева, лишенная повторов, приняла четыре важных решения и все – спорные. РФС и РПЛ не обеспечили VAR во всех играх – это их прокол.
Впрочем, «Спартак» тоже виноват. При счете 2:1 взрослая команда не пошла бы в атаку, а катала мяч и довела дело до спокойной победы. Но поскольку у Тедеско юношеский состав по отношению к матчам и тактическому рисунку – получаете еще одно поражение, которое вгоняет в тоску. Ведь если сыграют в Кубке так, как на последних минутах против «Арсенала» или «Тамбова», то «Зенит» размажет «Спартак». Невероятно несерьезный подход у москвичей, словно на сборах играют, поэтому получаете комплексное поражение, которое строго на арбитра при желании часть фанатов повесит.
А опытные поклонники зафиксируют: «красно-белые» снова сами создали себе проблемы, как с ЦСКА. Опозорились, ведь уступили крепкому, но середняку. Бинго имени РПЛ: виноват и проигравший фаворит, и к рефери очевидные вопросы.
Свежие комментарии