Фернандо допустил, что турецкий и украинский чемпионаты сильнее, раз тренер сборной Бразилии интересуется только Жулиано и Тайсоном. «Соккер.ру» проверяет оценку.
Спартаковец Фернандо недооценил уровень РФПЛ? Зато подарил тему для интересного разбора. Равняться российскому футболу очевидно нужно на показатели топ-5. Но также важно отстаивать право на особый статус во второй европейской пятерке, где лиги Украины и Турции присутствуют. При этом спартаковец допустил логическую ошибку, ведь вызов или не вызов в сборную Бразилии не связан с уровнем лиги или даже клуба.
Например, тренер «селесао» Тите вызывал Паулиньо из Китая. Но не вызывает Фернандо из «Спартака», поскольку тот не всегда так хорош, как в матче с «Севильей». А Жулиано из «Зенита» играл за сборную Бразилии, выступая в Санкт-Петербурге времен Луческу. Также нельзя путать уровень УПЛ и «Шахтера» с Тайсоном. У донецкого клуба почти такой же рейтинг УЕФА, как у «Зенита», могут «Наполи» обыграть, их тренером интересуются в АПЛ.
Но успехов одного клуба мало для сравнения лиг. А вот сам вопрос, чем РФПЛ лучше чемпионатов Турции и Украины и лучше ли, интересен. Особенно с учетом, что матч киевского «Динамо» и «Спартака для сравнения сейчас исключен. Как и игра „Зенита“ против „Шахтера“.
Финансовые резервы чемпионата
В этом сезоне турки насчитали суммарный бюджет в 946 млн. евро в Суперлиге из 18 клубов. Оценка по РФПЛ суммарно получится примерно 726 млн. евро на всех. Средняя сумма на клуб – 52.5 млн. евро против 45.4 млн. евро в пользу Турции. Причем их аутсайдеры тратят в полтора раза больше денег, чем „Урал“!Казалось бы, как они могут по деньгам в футболе опережать Россию? Ведь годовой бюджет „Зенита“ всегда выше, чем у самого богатого клуба Турции!
„Спартак“ не сильно уступит самому „Фенербахче“. Но турки оказываются выше за счет равномерного распределения денег. А вот УПЛ явно ниже. „Шахтер“ тратит с умом, а про киевское „Динамо“ можно не начинать – годовой бюджет в лучшем случае в районе 50 млн. евро, на „Рубин“ отдают больше. При этом в России клубы часто кормят за бюджетные деньги. Турецких и украинских футболистов снаряжают в бой частные спонсоры. В результате „Карпаты“ располагают половиной бюджета „СКА-Хабаровска“. Но сам аутсайдер РФПЛ в три раза беднее, чем „Кайсериспор“ - скромный по деньгам, но второй в таблице после „Галатасарая“.
Для России 15-20 млн. евро – показатель середняка, для Турции 22-27 млн. евро – дно рейтинга.А в УПЛ сейчас таких денег нет. Как разница в финансировании влияет на общие показатели? В одном из отчетов УЕФА оценивали средний рост доходов клубов за год, там турки проиграли РФПЛ почти в три раза, а украинцы – в пятнадцать. Но в будущем Супер-Лига победит РФПЛ по финансам, причем заметно. Они запланировали заключить с телеканалом, которым завладели катарцы, контракт на продажу телеправ на 700 млн. долларов за сезон. Даже если перехвалили себя и получат хотя бы 300 млн. евро – легко оторвутся от РФПЛ, где с заработками на ТВ – беда.
Результат. 1. Супер-Лига Турции. 2. РФПЛ. 3. УПЛ.
Популярность футбольных лиг
Здесь Россия, хотя народу больше, чем в Турции, проиграет и при оценке доли людей, заинтересованных футболом, и по общему количеству болельщиков. Когда в „Зените“ заявили, что у них 15 млн. фанатов, то перегнули. Но когда в „Фенербахче“ говорят, что у них примерно столько поклонников – говорят правду. Обратите внимание на 700 млн. долларов за сезон на права показа – такие деньги обсуждают, когда могут сделать турецкую Супер-Лигу популярной в арабских странах.
Кроме того, если в России на один клуб приходится примерно 5-6 спонсоров (и это с учетом, что у „Зенита“ где-то тридцать меценатов, а у „СКА-Хабаровск“ - один), тов Турции до десяти компаний в среднем готовы вкладывать деньги в каждую команду. И хотя за счет умного перекладывания денег из кармана в карман РФПЛ опередит Турцию и Украину по условным „доходам“, давайте смотреть на посещаемость, ведь она отражает внимание к футболу в стране. И помогает понять количество активных фанатов из городов, где базируются клубы.
УПЛ сразу идет на третье место – там рекорд у „Динамо“ с 11 000 зрителей в среднем. И „Шахтер“ дома играть не может. Показатели намного ниже рекордов РФПЛ благодаря новым стадионам „Зенита“, „Спартака“ и „Краснодара“. В Турции о приеме большого чемпионата и перестройке арен только-только заговорили. Поэтому их средний показатель по прошлому сезону ниже, чем у РФПЛ. Но сейчас разница в их пользу, правда, совсем крошечная – 11 662 болельщика в среднем против 11 414 в России. Вот только „Фенербахче“, „Бешикташ“ и „Галатасарай“ обладают дичайшей популярностью в сети и за пределами Турции – снова они немножко обходят Россию.
Результат. 1. Супер-Лига Турции. 2. РФПЛ. 3. УПЛ.
Оценка игроков и выступления в Европе
Понятно, что в отдельно взятом случае нападающий из „Бешикташа“ может оказаться сильнее, чем форвард ЦСКА. Так что берем в целом. „Transfermarkt“ всех игроков турецкой лиги оценил в 858 млн. евро. На одного получается по 1.7 млн. евро. Для РФПЛ аналогичная оценка – 727 млн. евро, но поскольку футболистов намного меньше, то на игрока получается по 1.9 млн. евро. В России футболисты дороже, что не удивительно – турки часто набирают ребят из немецких школ и забирают себе ветеранов, падающих в цене. По УПЛ оценка еще скромнее – 253 млн. евро, а на одного получается 0.9 млн. евро.
Зато в УПЛ больше всего отечественных игроков – 80 %. Тогда как в Турции, где лимит ослабили, показатель местных – 48 %. А в России, где лимит пока не меняли – 61 % россиян. Если довериться международной оценке, то оценочная рыночная стоимость футболистов РФПЛ чуть-чуть выше, чем звезд турецкой лиги. Там сейчас играют Это'О, Жулиано и Вагнер Лав – не чужие для российского клубного футбола люди, так что разница понятная.Турки покупают ветеранов, вроде ван Перси и Снейдера. На государственном уровне помогают клубам платить меньше налогов, чтобы те жили, в том числе, за деньги больших спонсоров (как „Водафон“ у чемпиона „Бешикташа“)
Условия для развития созданы, футбол в Турции обожают. Но больших успехов нет. В рейтинге УЕФА РФПЛ сейчас на шестом месте – 47 баллов, Украина на восьмом – 37 баллов, а Турция – десятая, 32 балла. „Спартак“ и „Зенит“ помогают России в новом сезоне выступать удачно. Российские и украинские клубы набрали больше пунктов за пять лет. В конце концов, сборная Украины обыграла Турцию, Шевченко проучил Луческу. Да и счет матча неидеального киевского „Динамо“ и „Бешикташа“ в прошлом году показательный - 6:0. Кроме того, УПЛ может генерировать талантливых игроков, вроде Зинченко, не тратя такие деньги, как Турция.А клубы РФПЛ успешнее в Европе и сторонние источники оценивают их игроков чуть выше.
Результат. 1. РФПЛ. 2. УПЛ. 3. Супер-Лига Турции.
Игровые показатели чемпионатов
В РФПЛ на первом месте „Локомотив“, который не так давно проигрывал турецкому сопернику в Европе. Но при этом за сезон с середины таблицы Семин выбился в лидеры. В Турции теперь каждый год сюрпризы, поскольку гегемоны по очереди устраивают своим болельщикам проверки. Тамошние гранды – нестабильные. При этом украинские клубы вообще часто на грани закрытия – истории „Металлиста“ и „Днепра“ показательные, а ведь как раз эти команду могли обыграть турецкие клубы в Европе.
Сейчас УПЛ будет последней, даже если там больше голов, чем в РФПЛ. „Шахтер“ идет первым с солидным отрывом от „Динамо“ и „Олимпика“. Конечно, есть приятные исключения, „Заря“ - клуб в середине таблицы, может обыграть „Герту“ из Бундеслиги. Но это как „Спартак“ против „Севильи“ - один матч не помогает составить представление о классе чемпионата. В УПЛ средние игровые показатели клубов ниже, чем в РФПЛ, хотя сразу можно отметить – с мячом игроки украинских команд обращаются часто даже лучше, чем российских, судя по цифрам.
Например, у „Шахтера“ до 700 передач за игру, а у лучшей команды РФПЛ – меньше 600. В Турции так доминировать не может никто, даже „Галатасарай“ - 520 передач в среднем. При этом по работе с мячом турки опережают игроков из Украины и России – возможно, сказывается качество газонов, ведь не случайно даже траву на „Крестовском“ собирают перед ЧМ-18 заменить. А что говорить об искусственных полях или погодных условиях глубокой осенью в УПЛ? Зато по ударам туркам фору в этом списке дадут оба соперника. Яркого победителя нет, но можно расставить по местам, исходя из разрыва в классе между лидерами и аутсайдерами.
Результат. 1. РФПЛ. 2. Супер-Лига Турции. 3. УПЛ.
1 место.РФПЛ – 10 баллов. 2 место.Супер-Лига Турции – 9 баллов. 3 место.УПЛ – 5 баллов.
За первое место давали по 3 балла, за 2 – по 2, за третье – по 1. РФПЛ выиграла, но если вникать в суть сказанного спартаковцем, то Фернандо может транслировать даже не свое мнение, а мнение бразильцев, играющих в Европе. Возможно, Жулиано тоже считает, что в Турции уровень чемпионата выше? Зенитовец говорил, что по технике РФПЛ и Супер-Лига – небо и земля, и даже был прав. Самые техничные лиги Европы. В Бразилии, как помним по ситуации с Халком, могут считать, что РФПЛ в целом сильнее, чем чемпионаты Турции или Украины, но вот по умению развивать игроков – слабее.
По мастерству „прокачки“ футболиста сложно поставить „Шахтер“ ниже „Спартака“, ЦСКА или „Зенита“. Учитывая Мхитаряна, Фернандиньо, Виллиана и Диего Косту, тренер Тите может не ошибаться, не доверяя российским клубам. Так что РФПЛ надо работать над болячками и развиваться – учудив лимит на легионеров, параллельно перестали развивать даже иностранцев. Халк не уехал в „Челси“, а Витсель не основной в „Манчестер Сити“. Теперь оказалось, что пока кризисные тенденции режут бюджеты клубов РФПЛ, хитрая футбольная Турция заключают дикие контракты и по суммарному бюджету выше.
Фернандо одновременно прав и не прав. Турция ближе, чем кажется по таблице ассоциаций УЕФА – их футбол становится богаче. Но в сборную бразильца не зовут не из-за уровня чемпионата, где пять претендентов на чемпионство и все могут играть еще лучше.
Свежие комментарии