Ожидавший легкой прогулки от матча со скромным белорусским клубом питерский "Зенит" получил в Минске по полной программе. Унизительный разгром российской команды, который, похоже, не оставляет особенных шансов на проход в следующий раунд, рассматривает Rusfootball.info
Проблемы Матч-ТВ
За пару дней до матча возник довольно неожиданный вопрос: будет ли, собственно, показан матч "Зенита" в Минске на российском телевидении?
Поначалу было даже смешно. Как это, новый канал, который безостановочно рекламируется последнее время, просто возьмёт и не покажет игру одного из самых известных клубов в России? Да и вообще, на секунду - Матч ТВ обделит вниманием питерский "Зенит"?! Тот самый канал, который нежно и трепетно относился к самому "частному" коллективу из Чемпионата России?!
Да - совершенно спокойно обделит. В первую очередь, конечно, не клуб, а зрителей, которые заплатили денег за подписку на новый канал. Но чего мы в самом деле - нам с Матч ТВ не привыкать к подобным вещам.
Собственно, переживать рядовому болельщику все равно не стоило - игру показывал официальный сайт "Зенита", да и на youtube.com была трансляция.
Полуосновным составом
Абсолютно ясно, что до игры Сергей Семак даже представить себе не мог то, что в итоге с его командой случилось. Питерцы не особо нервничали перед поездкой в Белоруссию - состав на матч был выбран главным тренером далеко не основной. Наверное, главной характеристикой стал тот момент, что главный форвард команды Артём Дзюба остался отдыхать в Санкт-Петербурге. Его место занял Дриусси.
Вместо Паредеса и Нобоа в центре вышли Эрнани и Краневиттер. Справа и выше действовал Ригони. Ну и ещё одна явно не основная позиция - правый фланг обороны. Там играл многоопытный Анюков.
Всеобщая расхлябанность
Сложно выделить хоть какой-нибудь целостный момент в игре "Зенита" образца первого тайма. Это было слишком угнетающе. И есть чёткое ощущение, что виной всему - не ошибочный план от главного тренера, не потрясающий уровень соперника, который давил так, что невозможно было контролировать мяч даже на своей половине, а именно эмоциональная пассивность. Чем она могла быть вызвана? Ответ очевиден. "Зенит" просто не настроился должным образом.
Судя по тому, что показывали питерцы в самом начале - попытки неспешных перепасовок и ленивых переводов, выжидающая манера игры, - "Зенит" приехал за легкой победой на классе. Тем самым успехом, ради которого и не нужно особенно стараться. Просто немного выждать, дать более скромным оппонентам набегаться и перебеситься, а затем с холодной головой добить ошибками мастеров.
Только вот практически сразу оказалось, что мало одной холодной головы, чтобы противостоять этому бешеному напору. Да и мастера оказались так себе, но об этом - дальше.
Гений Лодыгин
Наверное, назвать голкипера "Зенита" главным виновником поражения будет небольшим перебором, но к этому званию россиянин был близок просто неимоверно. Взять один только его перфоманс с первым пропущенным голом. Здесь просто без комментариев.
Возникает вопрос - Лодыгин специально ждёт своего шанса полгода для того, чтобы устроить эпичный фейл? Тенденция последних сезонов такова, что вряд ли когда-нибудь Юрий вновь станет основным голкипером "Зенита".
Этот пропущенный гол был важен и потому, что он укрепил уверенность "Динамо". Белорусы после этого стали ещё жестче, динамичнее и напористее. Но и это ещё не всё. Просто немного статистики - все три первых удара в створ "Зенита" стали результативными. Лодыгин не взял ни одного.
Единственное, в чём Лодыгин был успешен в этой игре, - порча имущества. Только стоило оторвать сетку от перекладины (а это сделал именно он, вот
Набиуллин не лучше
То ощущение, когда на другом фланге играет уже очень возрастной игрок и справляется куда лучше. Анюков, несмотря на годы, на столь энергозатратной позиции выглядел гораздо сильнее Набиуллина. Нельзя сказать, что легенда питерцев прямо-таки игру провалил, но по сравнению с Набиуллиным Александр провёл весьма впечатляющий матч. Проблемы с перехватами и отборами помножились и на сложности взаимопонимания с Олегом Шатовым, которым играл выше Эльвира. Так что всё плохо было не только позади на левом фланге, но и в атаке.
Что делать "Зениту" в ответной игре?
Косплеить "Барселону" во втором матче против ПСЖ. Выхода нет, Семаку придется здорово рисковать, играя в безоглядную атаку. Но кто виноват в этом, если первая встреча получилась настолько неудачной? Настраивать команду уже не придется: сами белорусы настроили питерских игроков на ответную встречу так, что те вряд ли успеют позабыть об этом до начала игры в Питере.
В первую очередь, надо будет держать эмоции под контролем и не позволять себе таких же глупых ошибок. Например, как получилось в случае со вторым голом, когда вся оборона удивленно замерла, пока мяч скакал по штрафной площади. Или же в эпизоде с третьим - внезапно никто не стал держать игрока Минска при угловом. С четвёртым такая же история - куда убежал Иванович и что делал Мевля непонятно до сих пор. В Минске эти ошибки случились от легкомыслия, в Питере они могут случится от большого старания и нервов.
И теперь куда более болезненной становится потеря на домашний матч болельщиков. Эмоции в какой-то момент наверняка понадобятся игрокам "Зенита", а вот будет ли их откуда взять - большой вопрос.
Григорий Каленов, Rusfootball.info
Спички детям не игрушки, или почему Семак - главный виновник катастрофы «Зенита» в Минске
Спички детям не игрушки – равно как и масштабные эксперименты с ротацией для начинающих тренеров. Впрочем, и не для начинающих – тоже.
В прошлом сезоне Роберто Манчини в той же лигоевропейской квалификации поменял сразу 10 человек в старте в ответке с «Бней Иегудой», из-за чего «Зенит» чуть было не профукал комфортное преимущество в два гостевых мяча. Тогда от экстра-тайма со всеми вытекающими сине-бело-голубых «отмазал» Лодыгин парой суперсэйвов, но уже следующая кадровая пертурбация, которую устроил итальянец в питерском дерби с «Динамо» (снова 10 новых игроков в старте), стоила команде скоропостижного вылета из Кубка России.
Год спустя благими намерениями Сергея Богдановича «Зенит» угодил на раскалённую минскую сковородку, где был негостепреимно поджарен с лучком и картошечкой.
6 новых игроков в старте, полностью переформатированный атакующий блок и отсутствие обоих разыгрывающих – нечеткие контуры конструктивной игры, которые едва начали проступать в двух стартовых матчах сезона, были смыты будто штормовой волной.
Лодыгин на сей раз стал не спасательным кругом, а якорем, пропустив все, что летело в его сторону (первый и четвертый гол – чисто на его совести). Тем не менее, вратарским это поражение не назовёшь – оно чисто тренерское.
***
Сергей Богданович пообещал разобраться с проблемой навесных стандартов, после которых «Зенит» пропустил в Минске дважды, но многое и так лежит на поверхности. Хозяева имели очевидный габаритный перевес (5 игроков ростом выше 185 см в старте, у гостей – только Мевля, Эрнани и прыгучий Иванович), который только после появления Ерохина с Заболотным превратился в условное равенство.
В эпизоде со вторым голом Мевля зачистил верх после подачи с корнера – и зачем-то сам же помчался накрывать подачу с фланга, хотя уж ему-то покидать штрафную нельзя было ни под каким предлогом. В эпизоде с третьим имел место классический неравноценный размен, когда при угловом за Галовича (186 см/80 кг) отвечал уступающий ему в силовом плане Кузяев (182/74), и даже более внимательная опека и своевременный прыжок Далера не стали бы гарантией безопасности для ворот Лодыгина.
Из этого можно сделать неутешительный вывод, что тренерский штаб никак не учел возможные проблемы с габаритным дисбалансом, и это обернулось катастрофой. К слову сказать, оборона «Уфы» при Семаке действовала надежно почти во всех аспектах, за исключением одного: в плане сопротивляемости навесным стандартам команда была одной из худших в лиге.
Возвращаясь к теме ротации, послематчевые объяснения Сергея Богдановича на эту тему были крайне показательны. Лодыгину, Анюкову и скучающим на лавке аргентинцам нужна была практика, чтобы все они почувствовали игровой ритм и свою востребованность в коллективе – по мнению тренерского штаба, матч в Минске подходил для этого как нельзя лучше.
Но ротация – это, в первую очередь, инструмент для достижения турнирных целей, и очень странно рассматривать её в качестве цели.
При этом тренерский штаб очевидно недооценил не только соперника, но и значимость матча, позабыв о том, что в ответке у «Зенита» вместо преимущество своего поля (болельщиков) будет очевидный недостаток (цена пропущенного мяча возрастает). 0-4 после первого матча делает эту проблему не слишком актуальной, ведь теперь для прохода в следующий раунд придётся включать «режим Барселоны», активировать который при пустых трибунах невозможно в принципе.
Получается, ради неочевидных плюсов ротации тренерский штаб готов был пожертвовать одним матчем, но не рассчитал всю тяжесть возможных последствий. Если «Зенит» через неделю оформит самоотвод на этот евросезон, у него уже не будет трехдневного игрового цикла, при котором нынешняя глубина состава могла бы пригодиться. О потребности в новичках в таком случае не стоит и рассуждать: скорее придётся устраивать тотальную распродажу или по классике распихивать лишних игроков по арендам.
Вот что бывает, когда неосмотрительно ставишь телегу впереди лошади.
Что ж, большой клуб – большие проблемы – большая ответственность.
Мотайте на ус, Сергей Богданович.
Автор neohotnik
Свежие комментарии