Представители клубов премьер-лиги по просьбе ТАСС выразили свое отношение к качеству работы арбитров после неоднозначного судейства матча "Зенит" - "Спартак"
В воскресенье, 2 октября, после ошибки Сергея Иванова в центральном матче 9-го тура чемпионата страны, в котором встретились санкт-петербургский "Зенит" и московский "Спартак" (2:4), футбольная общественность начала живо обсуждать тему судейства. Дискуссия об одном эпизоде переросла в глобальный вопрос: не пришла ли пора перемен в судейском корпусе Российского футбольного союза (РФС), который возглавляет Валентин Иванов? ТАСС попросил оценить работу судей клубы, к которым приковано не столь пристальное внимание, как к "Зениту" и "Спартаку". Мнения разделились.
В России практически нет профессионалов
Сергей Кораблев, генеральный директор "Анжи": "Если вы думаете, что в российском футболе много профессиональных и высококвалифицированных судей, то вы просто заблуждаетесь, их практически нет".
Илья Геркус, президент "Локомотива": "Мы всегда очень почтительно относимся к судейскому корпусу. У них очень трудная работа".
Денис Маслов, исполнительный директор "Амкара": "Хотел бы сказать, что если это был бы условный матч "Мордовия" - "Кубань" или "Амкар" - "Крылья Советов", и там бы произошли те же самые вещи, которые произошли в матче, по мнению "Спартака", то об этом бы никто не сказал, это не вызвало бы никакой шумихи и никаких нареканий. А сейчас "Спартак", посчитав, что их засудили, пошел в прессу; а когда играет "Амкар" со "Спартаком", в наши ворота ставят пенальти, а за такой же эпизод в ворота красно-белых - нет, никто об этом не говорит. А потом приходишь к судьям, они жмут тебе руку, вздыхают и говорят: "Ну не увидели". Таких эпизодов миллион, поэтому что-то валить на Иванова и делать из него козла отпущения я бы не стал".
Василий Столыпин, президент "Оренбурга": "За девять игр, что мы провели, больших нареканий в адрес арбитров у нас нет. Считаем, что матчи нашей команды обслуживают объективно. У нас претензий нет ".
"Если сравнивать с судейством в ФНЛ, то класс арбитров РФПЛ, конечно, выше. Можно сомневаться в судейских решениях, но это вопрос субъективный. Мне кажется, нужно прежде всего искать ошибки в своей игре. Некоторые команды, которые проигрывают, ищут причины своих поражений в решениях арбитров. Любая игра основывается на ошибках; судейские ошибки - это часть футбола, нужно их принять", - отметил Столыпин.
Периодически возникают посторонние факты
Григорий Иванов, президент "Урала": "У нас арбитры умеют судить, но периодически возникают какие-то посторонние факты. Иванов - один из ведущих арбитров, вообще у нас много судей, которые могут работать, но что с ними случается, когда они выходят на поле? Они допускают какие-то нелепые ошибки. Ни раз это говорил: если у арбитров есть определенное правило, что надо дать желтую карточку, то надо давать, не надо никаких разговоров и устных предупреждений. Неважно, когда тот или иной эпизод произошел, первая минута или 90-я, никаких таких вещей не должно быть. У нас есть нормальные судьи, ну никто не виноват, что у них такая должность расстрельная, любая команда, которая проиграет, найдет к чему придраться".
Шамиль Газизов, генеральный директор "Уфы": "Всегда кто-то будет доволен, кто-то нет. Это вечная тема. Не хотелось бы высказываться по этому вопросу, скользкая тема".
Генеральный директор "Краснодара" Владимир Хашиг и гендиректор самарских "Крыльев Советов" Виталий Шашков отвечать на вопросы по теме отказались.
Позиции ЦСКА, "Томи", грозненского "Терека", "Ростова", казанского "Рубина" и тульского "Арсенала" пока получить не удалось.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3674868
Свежие комментарии