Первое и самое главное
На каждом углу говорят о стандартах «Спартака», более чем справедливо. Все голы подопечные Карреры в лиге забили со стандартов, также гости лучшие в лиге по количеству ударов после стандартов с большим отрывом. Все говорят о шикарных и вариативных наработках «Спартака», но это даже не главное.
Главное то, как «Спартак» выводит своих игроков на ударные позиции без давления через блоки корпусом защищающихся соперников. Игроки заранее расставляются под такие блоки и перекрывают вектор траектории движения на ударные зоны. Для «Зенита» это вдвойне опасно, так как на всех навесных стандартах «Зенит» обороняется по зонам, сопернику проще расставиться для блоков заранее, зная общую концепцию расстановки: как правило, сразу 6 игроков «Зенита» занимают стартовые позиции в две линии по три игрока в районе вратарской линии.
Что делать Семаку?
Если не менять концепцию, то как минимум надо менять дистанции между игроками. Этой шестерке необходимо расставиться шире и на большей площади, чтобы осложнить возможные блоки и иметь пространство для манёвров. В идеале же надо менять концепцию зонной обороны в пользу следующей - больше игроков персонально 1 в 1 (обязательно разобрать Мельгарехо, Жиго и Зе Луиша) и меньше привязки к зонам.
Второе - уязвимые зоны
«Спартак» раскатывает позиционные атаки точно не лучше «Зенита», то есть не менее ужасно, но это может стать неактуальным с проблемами «Зенита» в опорной зоне. Семак уже пробовал все возможные варианты игроков в пару к Паредесу (Эрнани, Краневиттер, Кузяев) – получилось очень слабо. В любой конфигурации опорная зона плавала даже в позиционной обороне, не говоря про быстрые атаки. Выходить на дерби столиц с такой парой опорных полузащитников - авантюра.
Изменить схему и добавить игрока в центр поля Семак, скорее всего, не решится. Во-первых, нет нужного материала. Мы уже видели ранее, что в 4-3-3 количество не перешло в качество для опорной зоны. Во-вторых, общая модель схемы у Семака не отработана, при этой схеме проглядывается призрак Манчини - пустая зона между опорной зоной и группой атаки, как следствие - вся атакующая тройка отрезана от остальной команды, а зоны подбора перед ними в основном пустые.
Так что может сделать Семак?
Удивить всех и перейти на 3 центральных защитника. Вот аргументы:
1. В тройке центральных крайние центральные защитники активно выдергиваются из линии, встречая соперников, в том числе в опорной зоне. Рисков меньше - за спиной ещё 2 партнера. Это частично, но значимо позволит тушить пожары при атаках через центр в финальной трети.
2. Трио Нету-Иванович-Мевля идеально вписывается в тройку центральных. Мевля провёл лучшие отрезки в карьере именно этой схеме, он лучше всего подходит на роль центрального страхующего. В этом все могли убедиться весной при Манчини. Именно Мевля играл центрального страхующего, вопросов к нему не было.
Он не маневренный из-за роста и в целом антропологии, но точно не медленный. И весной, и летом Мевля выдавал одни из лучших цифр по фитнес-статистике в части максимальных скоростей, а в прошлом сезоне даже ставил командные рекорды. На роль центрального это то, что нужно, а недостаток маневренности при резких сменах направлений будет замаскирован в тройке защитников.
3. Это поможет распределить диспетчерские функции между другими игроками. Паредеса явно будут закрывать персонально и снова будут проблемы с началом атак и продвижением мяча в этих фазах (и не только).
У Ивановича и Нету отличный первый пас: если серб специализируется в основном на диагоналях и забросах, то Нету отдаёт больше длинных и средних передач низом. Португалец дополнит арсенал инструментов по продвижению мяча. В матче против «Уфы» именно Нету стал тем элементом, на которого лёг объём диспетчерских функций отсутствующего Нобоа.
Всё трио Иванович-Нету-Паредес стало лучшим с отрывом по отрезанию соперников передачами в том матче. Расположение в тройке центральных защитников серьезно осложнит прессинг «Спартаку», а в центре всегда будет страхующий Мевля на случай обрезов (не забываем, что Нету - это всего лишь Нету, со всеми сопутствующими).
4. В схему хорошо впишется гибридная роль Ерохина (игра на фланге, острие и страховка центра поля) - в позиционной обороне он может опускаться в центр полузащиты для уплотнения зоны. Его экстремальный объём работы в каждом матче (всегда в тройке лучших своей команды по фитнес-статистике) позволяет предполагать, что он осилит такую сложную установку.
Тезисно о других возможных тактических аспектах матча:
- Каррера акцентировал внимание на том, что ему надоело проигрывать в Петербурге. Стоит ожидать, что он не приедет с шашками наголо и будет не против отдать мяч - вылетать в контратаки, маскировать свои позиционные проблемы. Сергей Богданович тоже очень осторожный и сдержанный тренер. Будет забавно наблюдать, кто все-таки примет роль ведущего и будет играть первым номером. Возможно, это будет ключевое стратегическое действо по влиянию на итоговый результат.
- «Спартак» силён на стандартах у чужих ворот, но не у своих. Вполне вероятно, что мы увидим крупный счёт с голами исключительно со стандартов от обеих команд.
Вопросов слишком много, матч обещает быть интересным со всех точек зрения, ответов после матча тоже будет достаточно. Будет ли Дзюба традиционно праздновать, если забьет (голы в ворота бывшей команды из Москвы Артём не празднует)? Кто в этот раз из игроков пойдёт в рукопашную?.. Ну кроме Адриано, по нему сомнений нет. Чей матчменеджмент будет лучше? Список количества вопросов можно растянуть до трехзначных значений. Это точно будет не скучно!
Вячеслав Залевский, Rusfootball.info. Группа автора в ВК и Телеграме.
Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»
Также читайте:
«Спартак» никогда не проигрывал, «Зенит» скандалил из-за Кержакова. О судье, который заменит Вилкова на матче лидеров
«Зенит» – «Спартак»: перед матчем РПЛ на «Санкт-Петербург Арене»
Красно-белые узнают, есть ли жизнь после Промеса.
Выезд в Санкт-Петербург – самый нелюбимый для спартаковцев. В последний раз красно-белые побеждали там шесть лет назад, а последние три встречи вообще закончились для москвичей тотальным выносом.
Усложняет задачу Каррере еще продажа Промеса – безоговорочный лидер попрощался с клубом голом «Динамо» и укатил в «Севилью». На замену «Спартак» никого не приобрел, соответственно, будет учиться жить без Куинси.
У питерцев тоже проблемы с составом – важные парни травмированы, а трансферов у Семака столько же, сколько и у Почеттино. «Зениту» даже будет чуточку сложнее – в четверг питерцы провели утомительный выезд в Норвегию, правда, поберегли здоровье важнейшего Дзюбы.
Кто посмотрит матч по ТВ
У обоих тренеров есть проблемы – Каррера вряд ли уже придумал, как играть без Промеса. Еще у красно-белых не будет травмированных Джано, Селихова и Кутепова, который пропустит два месяца после операции.
Только-только вернулся Боккетти, вряд ли он вытеснит кого-то из основной связки Джикия/Жиго. К основному составу присоединились еще и Ташаев с Ещенко, пропустившие последний матч против «Динамо».
У «Зенита» все еще лечатся Кокорин и Маммана. Аналогичную травму крестов получил Нобоа – важный игрок в построениях Семака. Не очень понятно, что с травмированными Шатовым, Жирковым и Анюковым – Александр получил повреждение в игре с «Мольде».
Форма
Обе команды еще не проигрывали в РПЛ: у «Зенита» пять побед, у «Спартака» – четыре. Зато питерцы и москвичи тухло выступают в еврокубках – красно-белые слили противостояние ПАОК, сине-бело-голубые прошли дальше, но дважды уступили суперскромным «Мольде» и минскому «Динамо».
Кто что сказал
Далер Кузяев, полузащитник «Зенита»: «Можно ли сказать, что поражение от «Мольде» перед важнейшей встречей со «Спартаком» в чем-то даже полезно? Возможно, да. Мы проведем работу над ошибками и, надеюсь, с красно-белыми покажем совершенно другую игру». (официальный сайт «Зенита»).
Массимо Каррера, главный тренер «Спартака»: «Мы должны не дать Дзюбе приблизиться к штрафной. Он в хорошей форме, мы знаем все его сильные стороны. Думаю, с годами Дзюба становится все сильнее и сильнее. Безусловно, он опасен для всех.
Мы знакомы с игрой «Зенита», но, к примеру, в двух последних матчах в Санкт-Петербурге пропустили девять голов. Конечно, шансы будут, но мы думаем о том, что нам будет противостоять очень сильный соперник». («Чемпионат»)
Лицом к лицу
- В чемпионатах России «Зенит» и «Спартак» встречались 48 раз. Обе команды одержали по 18 побед и придумали 12 ничьих.
- Последние 2 чемпионата питерцы и москвичи обменивались домашними победами.
- В трех последних матчах в Санкт-Петербурге «Зенит» забил красно-белым 14 мячей.
- Последний раз команды сгоняли нули в сентябре 2014-го.
- Последний раз «Спартак» победил в Санкт-Петербурге в 2012 году (3:2).
- Экс-спартаковец Дзюба забил красно-белым 4 мяча.
- «Спартак» и «Зенит» – единственные, кто еще не проигрывал в РПЛ.
Фернандо, «Спартак» – «Зенит»From Official Website
Люди в черном
Встречу обслужит бригада арбитров во главе с Владимиром Москалевым. В 2018-м 31-летний рефери работал на девяти матчах РПЛ. При нем «Спартак» сгонял нули с «Локомотивом», а «Зенит» сыграл вничью с «Арсеналом» (3:3) и обыграл «Енисей» (2:0).
Красно-белые ни разу не уступали, когда судил Москалев – пять побед и две ничьи. У «Зенита» – шесть побед, две ничьи и три поражения.
В центре внимания
Покажет класс
Дзюба всегда настраивается на «Спартак», как на последний матч в карьере. Артем регулярно доставляет бывшей команде максимум проблем – так будет и сейчас. Тем более, что он в идеальной форме – семь мячей в семи матчах. Атаки «Зенита» заточены именно на нем, поэтому шанс забить красно-белым у него обязательно будет.
Обделается
В трех последних визитах в Питер «Спартак» получил 14 мячей. Вряд ли что-то сильно изменится в воскресенье, учитывая, что в воротах у красно-белых даже не Селихов. Подменяет основного вратаря Максименко, у которого получается через раз – он уже допустил две грубейшие ошибки со старта сезона. Скорее всего, молодой вратарь дрогнет при давлении «Санкт-Петербург Арены».
Александр Максименко, «Спартак»From Official Website
Котировки букмекеров
Спецы верят в «Зенит», ведь играют в Санкт-Петербурге, а у хозяев есть Дзюба. Если веришь в «Спартак» даже без Промеса, то эта ссылка для тебя.
Победа «Зенита»: 2,075
Ничья: 3,68
Победа «Спартака»: 3,66
Ориентировочные составы
«Зенит»
«Спартак»
У «Спартака» креативный спад. Но выручают стандарты
Старт сезона для «Спартака» складывается крайне противоречиво: на внутреннем фронте команда исправно набирает очки и при удачном для себя раскладе может уйти на сентябрьский перерыв в ранге единоличного лидера, но при этом задача попасть в групповой этап ЛЧ (как ни крути, более важная в стратегическом, финансовом и репутационном плане) благополучно провалена.
Вылет от греческого ПАОК – команды добротной, но не более (доказано «Бенфикой» буквально на днях) – стал для красно-белых вдвойне болезненным еще и потому, что в нем не было никакого элемента случайности. Спартаковцы в обоих матчах выглядели довольно аморфно в атаке и временами беспомощно в обороне, а почти все лидеры, за исключением разве что трудяги Зобнина, пребывали в абсолютно «бесформенном» и некондиционном состоянии.
***
Несмотря на исключительную стабильность состава, который летом удалось усилить моторным вингером-универсалом Ташаевым, а также классным (по первым впечатлениям) центрдефом Жиго с выраженными диспетчерскими навыками, в конструктивном плане «Спартак» пока не слишком впечатляет.
4,3 созданных момента за матч – это примерно на 30% хуже среднего прошлогоднего уровня, причем проблемы в том или ином виде возникали со всеми соперниками независимо от их формального статуса.
Если в матчах с «Оренбургом» и «Динамо», в которых спартаковцы забивали в дебюте, их некоторую пассивность в дальнейшем можно объяснить подспудным желанием «подсушить» игру и где-то перестраховаться, то против «Краснодара» организованной игры в атаке не получилось вовсе (только 1 момент «с игры» за 90 минут).
Всерьёз намучились красно-белые и в поединке с «Анжи», где безраздельно владели мячом (82%) и нанесли три десятка ударов (правда, две трети из них – из-за пределов штрафной), но хоть какую-то остроту стали создавать только после того, как махачкалинцы начали грубить и удаляться.
***
4 из 5 голов «Спартака» в чемпионате были забиты непосредственно после розыгрышей навесных стандартов, а пятый – с пенальти, к назначению которого привела настырность лично Зе Луиша, а вовсе не какая-то ажурная комбинация.
Как ни странно, именно стандарты стали палочкой-выручалочкой для Карреры и его команды в это смутное время. Почему странно? Да потому что в прошлом сезоне в этом компоненте «Спартак» выглядел совсем скверно, даже несмотря на наличие нескольких отменных исполнителей (Промес, Фернандо и потенциально Самедов, которому почему-то не доверяли) и такого мастера игры на втором этаже, как Зе Луиш.
Очевидно, в межсезонье работа над ошибками велась очень серьёзная, и спартаковские стандарты действительно стали более разнообразными и непредсказуемыми. При корнерах в зависимости от ситуации могут использоваться как прямые подачи, так и через короткий розыгрыш на ближнего.
Наибольшую опасность представляют кроссы на ближнюю штангу в расчете на самого прыгучего игрока лиги Зе Луиша (4 момента/2 гола) и включения Мельгарехо (хороший момент в матче с «Краснодаром» + победный гол «Динамо»), для которого партнеры (тот же Зе Луиш и Жиго) организуют классические баскетбольные заслоны.
Стоит опасаться и коварных штрафных в исполнении Фернандо, который в прошлом чемпионате забил прямыми ударами четырежды (при том, что больше одного мяча не забил больше никто в лиге).
***
А вот в комбинационном плане у «Спартака» не все так радужно – по сути, в семи матчах до ума была доведена только одна толковая многоходовка, которая закончилась голом Попова в ворота ПАОК. Моменты в статичной «позиционке» создаются с превеликим трудом, фланговая активность на непривычно низком уровне, а главный атакующий инструмент красно-белых – прессинг и резкое переключение скоростей в ситуациях с переходом владения – пока не работает.
В прошлом сезоне в атаках, организованных непосредственно после отборов/перехватов/подборов, забивал в среднем по голу за матч, и Каррере еще предстоит выяснить, куда всё делось, и сделать перезагрузку.
Проблемы с набором формы у Фернандо и Глушакова, от которых сильно зависит качество прессинга и скорость развития «переходных процессов» – одна из самых очевидных и логичных причин этого сбоя. Потеря главного креативщика Промеса (голландец поучаствовал в 18 из 30 созданных командой моментов), всё-таки упорхнувшего в трансферную форточку, и беспричинные нервные срывы резко сдавшего в этом году Луиса Адриано только усугубляют ситуацию.
Тем не менее, совокупный класс атакующей группы «Спартака» (даже без Промеса) достаточно высок, и на отдельно взятый матч красно-белые точно могут собраться и выдать свой максимум. Легкой жизни у зенитовской обороны, изрядно потрепанной давеча норвежским «Мольде», сегодня точно не будет.
Автор neohotnik
Свежие комментарии