На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Не только о футболе

864 подписчика

Свежие комментарии

  • Лена Мисько
    Всех КБ с победой! ждем соперника в финалеНичья «Баварии» и...
  • Лена Мисько
    Итоги 26 тура *** Игорь А. ЭС – сгорела Капитал на сл тур – 1 600 Верно – 2 исхода *** Игорь С. Выигрыш – 22 700 ЭС...ТОТО. РПЛ-2023/24...
  • Максим Комаров
    Про судей - ничего Но я запомнил: как Соболев пас рукой отдал Угальде на гол, как Хотулев - «не рука»:) Спартаку уже ...«Зенит» остался 1...

Плевать, кто будет главным тренером молодежки. Пора менять систему

Надо спасать наш хоккей.

Возможно, вы уже забыли о молодежной сборной России по хоккею, но вернемся к грустному началу 2018-го. Второго января молодежка вылетела в четвертьфинале — впервые за семь лет. И это определенный провал Валерия Брагина – тренера, к которому приклеилось отчество «Камбэкович» и который ни разу не приезжал с МЧМ без медалей. «Этот состав не такой талантливый, как в прошлом году», «нет таких звезд, как Кузнецов в 2011-м» — примерно это говорили Брагину перед каждым Новым годом, но он все равно пробивался в топ-4 молодежного чемпионата мира и выигрывал потом хотя бы один матч, гарантируя медали.

Принято считать, что Брагин — это единственный в России (а то и в мире) человек, который умеет стабильно работать на результат в молодежном хоккее. Ровно год назад в этом же блоге появился пост о том, что молодежка должна отпустить главного тренера — он собрал 450 минусов. За шесть лет работы никто даже не думал о нем или о его сборной плохо; в федерации когда-то жалели денег на новый контракт, но после второго подряд брагинского серебра перестали. Менять тренера не собираются и сейчас: Роман Ротенберг заявил, что тренеру предложат новый контракт (старый кончается весной) еще до того, как сам Брагин вернулся из Баффало. При этом, правда, непонятно, хочет ли тренер молодежки продолжать — у него есть предложения из КХЛ.

Понятно, почему хоккей России так вцепился в одного человека: Брагин – чуть ли не единственное, что в нашем хоккее работает железно. ФХР любит отчеты, и с этой точки зрения последние три года все хорошо, даже с учетом вылета в четверти. Типа, ерунда, с кем не бывает — а ведь до этого были серебро, серебро и бронза! Круче, чем у взрослой сборной. Но считать Баффало-2018 статистической погрешностью было бы ошибкой. Наоборот — это был крепкий пинок под зад, отличный повод наконец-то собрать систему хоккея в стране и ответить на ключевые хоккейные вопросы. Сборная России на МЧМ уже давно выглядит хуже канадцев, шведов, американцев, иногда — финнов; а в этом году выглядела хуже чехов и вообще где-то на уровне словаков. С этой точки зрения вообще не важно, останется Брагин в сборной и какие медали мы получим в следующем году. Важно — решить, куда вообще мы идем.

Почему Брагин всегда в медалях?

Он выжимает максимум из доступных ему ресурсов. Его команды всегда в лидерах по возрасту: если шведы и финны позволяют себе брать 17-летних, то мы всегда собираем 19-летних и каждого молодого рассматриваем под лупой. У игрока постарше чуть больше опыта, ему проще объяснить, как надо играть, он не будет дрожать, рисковать и ошибаться.

Соответственно, Брагин всегда строит тугую надежную систему, выхлестывает игроков из состава за ошибки, накачивает в плане физики, накручивает в смысле мотивации и ждет, что основное время мы вытерпим в своей зоне, на максимальной строгости, а в одном-двух моментах за матч звезды команды проявят лучшие качества и смогут почти из ничего соорудить шайбу, которая втащит сборную в полуфинал.

Ну и еще один фактор, который все всегда упускают — чемпионат мира среди молодежи не самое жесткое соревнование на свете. На медали всегда замахивается пул одних и тех же пяти команд, из которых одна, а то и две приезжают в разобранном состоянии. Быть в медалях тут — вопрос, скорее, дополнительной мотивации; дело даже не всегда в таланте отдельного поколения.

Почему дальше так нельзя?

Разрыв в подготовке россиян и канадцев-американцев-шведов уже слишком большой, чтобы кивать на проблемы отдельного поколения. У нас 98-й год считался самым талантливым за плюс-минус три года; а в стыке с американцами было видно, что рядом с Миттелстадтом по технике из наших никто и рядом не стоял. Защитника такого формата, как американский Перунович у нас нет и близко, хотя он сам играет не в первой паре сборной. Главный хит МЧМ-2018 Далин выкинул в игре с нашей сборной, накрутив троих, будто это металлические стойки, а не представители самой крутой хоккейной школы планеты.

Я надеюсь, вас дернуло на словах «самая крутая хоккейная школа планеты» – да, вы не слышали это очень давно. Даже мы в России не считаем себя самыми крутыми хоккеистами. Мы гордимся звездами, аплодируем Кучерову, который сделал себя сам — и очень радуемся медалям вопреки. Медалям, которые выгрызаем зубами у более подготовленного и звездного соперника. Наши лучшие защитники не входят в топ-20 лучших в мире, у нашего лучшего молодого нападающего нет никаких шансов уйти первым на драфте НХЛ, попасть бы в десятку.

Сейчас совсем не видно, что такое русский хоккейный стиль. Шведы, канадцы и американцы реализуют свои модели, все их хоккеисты понимают как играть. Они правильно расставляются в большинстве, правильно подбирают шайбу в своей зоне и выходят из нее через пас. Треть игроков сборной России имеет пробелы в базовых навыках, даже в катании. От синей линии никто толком бросить не может. Это все надо исправлять — и поэтому совершенно неважно, кто повезет сборную в Ванкувер-2019. Важно, с какими установками мы ее туда отправим.

Что делать?

Сейчас мы находимся примерно в той же точке, где до нас были американцы и шведы, когда изобретали свои длинные стратегии развития. Я бы вообще на полгода закрыл вопрос с тренером, позвал бы Хаванова, Горского, Быкова/Захаркина, всех безработных, но внятных тренеров и взялся бы писать программу для молодежи, лет на 10-15. Не изобретать, а именно писать: воровать у шведов и американцев, что-то додумывать самим и примерять к тому застою, который происходит.

Я не вижу смысла назначать человека, если непонятно, чего мы вообще дальше хотим. Молодежке эпохи Брагина (варнаковские два года сюда же входят) ставили задачу наскрести какие-нибудь медальки; собственно Брагин ее выполнял.

Дальше так нельзя: люди, железно попадавшие в медали, иссякли. Теперь можно или пальцем в небо, путем простого перебора. Или нужна новая формулировка. Типа — сформировать новый тип российского хоккеиста. Собственно, с описания нового хоккеиста я бы и начал текст программы развития. А закончил бы — задачами для сборных всех возрастов. И уже под это выбирал тренера на новый МЧМ. Иначе мы этим четвертьфиналам еще радоваться будем.

Что будет с Брагиным? Что делать с молодежкой?

Это и много другое в новом выпуске подкаста «Шайба!», присоединяйтесь.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх