Александр Егоров: «Когда арбитр «поддушивает» одну из команд, я это вижу сразу»

— Работой арбитров в первой половине чемпионата я в целом доволен, — говорит Александр Егоров. — Хотя были и неудачные игры. Мы почти пришли к единой трактовке всех эпизодов, а это, считаю, самое важное. Перед стартом чемпионата проведем два сбора, где еще раз со всеми судьями обсудим те или иные моменты, чтобы плюс-минус один и тот же эпизод, который произошел даже в разных встречах, трактовался и оценивался арбитрами примерно одинаково. Главное, чтобы в 2019 году мы совершенно исключили простые ошибки. Ошибку в сложной ситуации всегда можно объяснить и понять. Когда же вроде ничего не мешало принять правильное решение, а судья принял неправильное, логичное объяснение найти сложно. И конечно, работаем над тем, чтобы внедрить у себя VAR — систему видопомощи арбитрам.

Сейчас нам необходимо сдать своего рода экзамен ФИФА. Для этого — в тестовом режиме провести девять игр, на которых будет работать система VAR. Если все будет хорошо, нам разрешат использовать ее повсеместно. Но Система видеофиксации, как я не раз говорил, — не панацея от ошибок. Даже в КХЛ в матче СКА — ЦСКА случился казус в серии буллитов, когда ни одна камера не могла показать, где шайба. А там система уже давно введена и хорошо работает. Вопросы всегда будут. Но, надеюсь, VAR все же минимизирует ошибки.

Например, видеопомощник точно помог бы правильно разобраться в том эпизоде матча «Спартак» — «Локомотив», когда Карасев назначил пенальти за игру рукой Рассказова. Честно, после встречи подумал: «Вот мальчишка нахал, не хочет никак признаться, что была рука». А на следующее утро «Спартак» прислал видео своего оператора, и сразу стало понятно: рукой Николай не играл. Видеопомощник подсказал бы Карасеву, что руки не было.

Спартак — Локомотив. Смолов не реализует пенальти

— Методология работы с VАR уже разработана?

— Есть одно незыблемое правило: за все отвечает главный арбитр. Если он не захочет смотреть эпизод, поскольку сам отчетливо все видел, то может этого не делать. Даже если видеопомощник ему советует посмотреть. Лимита на количество просмотров мы тоже вводить не будем. Это бессмысленно.

На чемпионате мира помощники главного арбитра часто перестраховывались и не поднимали флаг, сигнализируя об офсайде, даже если он был на 99% очевидным. Видимо, были даны соответствующие рекомендации. Пусть команда забьет гол, а потом арбитр посмотрит, был офсайд или нет. Ведь если лайнсмен поднимет флажок, а положения вне игры не было, то эту ошибку уже никак не исправишь. Считаю, это неправильно. С приходом VAR манера работы главных арбитров не должна измениться. Они все равно обязаны принимать решения здесь и сейчас, а видео использовать лишь как подспорье. Если рефери будет бегать и ждать подсказки от видепомощника, он сразу перестанет соответствовать уровню главного.

Словом, никаких рекомендаций по использованию VAR мы давать не будем, но главное — чтобы система не заменяла собой арбитра.

— Тренеры не могут попросить судью посмотреть видео?

— Представьте, я подойду к тренеру и скажу: «Попробуй сыграть по схеме 4-4-2 — вдруг получится». Что он мне скажет? Правильно, много хороших слов. VAR — помощник арбитра, а не тренера, игрока или кого-то еще.

— В последнее время много обсуждались незасчитанные голы в Англии и Италии. При этом цена вопроса там исчислялась считаными миллиметрами. Это не занудство?

— Ни в коем случае! Здесь как раз ситуация очень простая. Есть правило: если хоть на долю миллиметра проекция мяча касается линии ворот, гол не засчитывается. Человеческому глазу эти миллиметры не уловитьт. Но когда гол фиксирует компьютер, вопросов ни у кого не возникает. Понятно, что болельщикам «Ливерпуля» было обидно в матче против «Сити». Но все справедливо.

Манчестер Сити — Ливерпуль. Удар Мане в штангу

— Назовете трех лучших арбитров мира по итогам 2018 года?

— Раз Нестор Питана судил финал чемпионата мира, он обязан быть в этой тройке. А дальше выскажу субъективное мнение. Хорошо общаюсь с Равшаном Ирматовым. Прекрасный человек и арбитр. Прошлый год у него не задался, но уверен, в 2019-м он выйдет на ведущие позиции. Третьим назову Сергея Карасева.

— Есть ощущение, что вашим девизом на посту главы судейского комитета стало: «Заткнитесь, мы сами разберемся».

— Во-первых, никогда не хотел запрещать критику. Я только за нее — если она спокойная и объективная. Каждый имеет право высказывать свое мнение. Но когда люди начинают на эмоциях обвинять судей во всех грехах, воспринимаю это как личное оскорбление. На резкие выпады в нашу сторону приходиться отвечать тем же. Каждый должен заниматься своим делом. Тренер — говорить об игре своей команды, футболист — о своей игре. Я еженедельно отвечаю на вопросы по той или иной игре. Высказываюсь исключительно об арбитрах, потому что это моя компетенция. Я же не говорю, что одна из команд проиграла, условно, потому что совершила такое-то количество ошибок. Призываю людей обращать внимание на свою работу. Хотя мы все участники одного спектакля.

Александр Егоров: «Пускай Тихонов тренирует свою команду, я же не лезу к нему определять состав»

— Никогда не жалеете о своих словах?

— Один раз принес извинения. Наверное, нельзя давать волю эмоциям. Просто когда люди интеллигентно спрашивают, почему вот так, а не так, стараюсь ответить на все вопросы. Но если кто-то перегибает палку, тон и у меня повышается. Возможно, это неправильно — эмоции мешают думать. Буду исправляться в 2019 году. Кстати, со всеми в итоге удавалось найти общий язык. С Андреем Валерьевичем Тихоновым поговорил по телефону, сейчас поздравил его с днем рождения и Новым годом. Главное, чтобы клубы понимали: есть ошибки, а не предвзятость.

— Вы говорили, что арбитра можно понять, если он совершил ошибку. А как же правила футбола?

— Говорил что-то подобное после ошибки Карасева в матче «Спартак» — «Локомотив» и судейства Владимира Москалеваво встрече «Зенит» — «Спартак». Действительно в случае с рукой Рассказова Сергей ошибся, но этот эпизод мы уже разобрали. Что касается Владимира, то там были ошибки с неназначением пенальти в ворота «Спартака» и «Зенита». Но ни «Зенит», ни «Спартак» по ходу встречи даже не высказали претензий. Оба пенальти были легковесные. Если бы Москалев их назначил, спрашивали бы: почему?

Зенит — Спартак. Падение Роши в штрафной

Да, и у Карасева, и у Москалева — результативные ошибки. Но по духу игры, по работе в матче в целом они отсудили на «отлично». У себя, внутри, мы поставили им неудовлетворительные оценки. По идее, за результативные ошибки судьи должны пропускать встречу. Но, во-первых, там туры шли один за другим и было сложно что-то поменять. Во-вторых, в целом ребята реально отсудили матчи хорошо, а в тех эпизодах даже я, сидя на трибуне, согласился с их решениями. Поэтому очередным назначением и словами решили поддержать коллег. Так что да, я сказал, что арбитры отсудили хорошо, в том числе и по духу. Но это не значит, что мы закрываем глаза на результативные ошибки.

— Самые частые вопросы 2018 года?

— Про Сухину, Мешкова, Егорова и Вилкова.

— Ограничусь только вопросом о Сухине, который работает начальником команды в «Локомотиве».

— Уже устал отвечать за Станислава Валерьевича, но могу повториться. Он верой и правдой служил судейской системе и ни разу не дал повода усомниться в своей порядочности. Пришел в РФС Андрей Будогосский со своей командой, и Станиславу пришлось искать новую работу. У него семья. Его позвали в команду РПЛ. Почему он не должен был согласиться? Сейчас ему будет непросто вернуться в инспектирование или на другую должность в судейской системе. Почему? Потому что он работает в клубе. Здесь есть свои нюансы. Уверен, что Сухина, соглашаясь на должность в «Локомотиве», это понимал. Если же он выразит желание вернуться в инспектирование, то, для этого, на мой взгляд, должно пройти несколько лет.

«Локомотив» подтвердил назначение Сухины

— Мне бывшие арбитры говорили, что хороший судья легко может «поддушить» одну из команд так, что никто не заметит. Это так?

— Лично я это пойму сразу. Не верьте тому, кто это говорил. Профессионала обмануть сложно. Как бы арбитр ни старался, если он в одной ситуации дает фол, а в другой его не замечает, и это повторяется два-три раза за игру, я увижу умысел. А просматриваем мы видео каждого тура.

— Как отдохнули?

— Отлично! Катался на горных лыжах. Уже десять лет этим занимаюсь. Понимаю, что риск, но у судей же нет профессионального контракта. Каждый отвечает сам за себя. Не дай бог травма — человек останется без назначений, но это его проблемы.

— Случалось бывать Дедом Морозом?

— Во взрослом возрасте нет. В старших классах школы ходили поздравлять первоклашек.

— А сами в него верили?

— И сейчас верю. В этом году он мне подарил отдых со всей семьей. Очень ему благодарен. Жена и младший сын живут в Саранске, я со старшим — в Москве. Видимся редко, а тут удалось съездить всей семьей в горы. Было здорово.

— Рождество празднуете?

— Это личный праздник. Естественно, по традиции хожу в церковь, у меня в Саранске есть духовный наставник. Обязательно с ним встречаюсь.