Как выяснилось, даже первые лица РПЛ против мгновенного расширения лиги. «Соккер.ру» выслушивает аргументы.
Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. История с расширением РПЛ до 18 команд действительно анекдотична. Президенту Премьер-Лиги Прядкину это надо? Нет, не надо, он отговаривал клубы от решения (что не помешало этим же клубам, несмотря на расхождение в принципиальном вопросе продлить полномочия Сергея Геннадьевича во главе РПЛ на 5 лет даже без выборов). Может быть, генсеку РФС Алаеву это надо? Тоже нет, он был категорически против расширения с сезона 2020/21, за что проголосовало большинство клубов.
Получается, это надо самим клубам? Ну, разве что тем, кто боится вылета и тем самым пытается подстелить себе соломку, а в целом расширение РПЛ неизбежно приведет к увеличению расходов и вряд ли повысит доходы, а следующий чемпионат придется начинать через неделю после Евро, если мы говорим о незамедлительном расширении.
Вообще, само по себе вынесение этого вопроса на голосование видится преждевременным, заинтересованные лица и организации не заинтересованы в расширении РПЛ прямо сейчас, однако решение принято по принципу «надо так надо». Вернее, решение принято наверху, а большинство клубов просто промычали по предложенной им партитуре.И все же. Какие плюсы и минусы у расширения РПЛ? Давайте постараемся быть максимально объективными.
«За». Расширение географии РПЛ
Само по себе это обстоятельство не может не радовать: еще два клуба, еще два города станут полноценными участниками чемпионата России по футболу на высшем уровне, больше болельщиков смогут посмотреть на лучшие команды страны. И два клуба — это только в одном сезоне, а за 5 лет опыт в РПЛ получат на 10 команд больше, чем сейчас. Некоторые могут повторяться, играя в лифтеров, но увеличение вакансий в любом случае ведет к увеличению текучести кадров, что в данном случае совсем неплохо.
«Против». Дефицит клубов, финансово готовых к старту в РПЛ
В предыдущем абзаце все весьма оптимистично, если не задумываться о том, откуда возьмется постоянное пополнение для РПЛ? Некоторые клубы из ФНЛ намеренно не идут на повышение в классе, понимая, что могут подавиться, откусив слишком большой кусок, ведь содержание команды в элитной лиге обходится значительно дороже, взносы, штрафы и прочие расходы растут.
Увеличиваются ли на такой же порядок заработки? Никак нет. Свежи еще в памяти печальные примеры «Тосно» и «Амкара», которые развалились на глазах, да и прямо сейчас в РПЛ не все пышут богатырским финансовым здоровьем.«За». Использование инфраструктуры ЧМ-2018
Это та самая причина, почему там [показываю пальцем вверх] решили расширить РПЛ: дабы не простаивало наследие чемпионата мира. И конечно, всем нам хочется, чтобы «Волгоград Арена», «Мордовия Арена» и стадион «Калининград» принимали матчи высшего ранга, а для команд из этих городов наличие современных арен должно быть серьезным подспорьем, ведь комфортные футбольные «дома» - это возможность обзавестись своей аудиторией и, как следствие, зарабатывать на ней.
«Против». Нарушение принципов спортивности
Вот только наличие стадиона не может являться пропуском в РПЛ. Или у всех клубов, которые играют на стадионах ЧМ-2018, будет индульгенция от вылета? Тогда образовывайте сразу закрытую лигу, иначе выходит, что расширение РПЛ — это не стратегический шаг по развитию турнира, а заплатка, чтобы поместить в элиту тех, кто не поместился (скажу по секрету: это так и есть). С учетом этого принцип выхода-вылета может нарушиться: тех, кому в наследство от чемпионата мира достались стадионы, будут рады видеть в РПЛ, а других — нет. Так получается? Дорисуйте картину своим воображением.
А еще сам чемпионат вряд ли станет интереснее. Сейчас у нас в РПЛ турнирную значимость имеют шесть первых мест (еврокубковая зона) и четыре нижних (стыки + прямой вылет). Места и возможностей для образования «болотца» практически не остается, каждый за что-то борется. Если число участников увеличится до 18-ти, а от практики плей-офф с клубами ФНЛ откажутся, то мрачный сценарий, который описал ярый противник расширения Леонид Федун, станет вполне вероятным:
«У руководителей многих команд появится возможность „торговать“ играми. Появится рынок продавцов и покупателей игр. К сожалению, как мы это наблюдали 10-15 лет назад».
«За». Увеличение интенсивности чемпионата
Больше матчей — здорово! Мы же часто киваем на запад, приговаривая: в Испании, Англии и Италии клубы проводят по 38 матчей за сезон, в Германии — 34. Почему у нас только 30? Определенно, 34 лучше 30-ти, на 4 тура больше, на 4 матча для каждого клуба больше. Глядишь, обстоятельства заставят относиться требовательнее к футболистам, команды станут более выносливые, злые и лучше готовые к столкновениям в еврокубках, когда нужно играть в плотном графике.
«Против». Усугубление проблем с календарем
Все бы ничего, но у нас и при 30-туровом чемпионате постоянно возникают проблемы с календарем, а из-за климатических условий и долгой паузы зимой дополнительные туры вроде как и ставить некуда. По-хорошему нужно играть летом, но для этого или необходимо вернуться к схеме «весна-осень», или начинать новый чемпионат через пару недель после окончания предыдущего. К примеру, согласно проекту, расширенный до 18 клубов турнир РПЛ 2020/21 должен начаться через неделю после Евро-2020. Нормально это? В общем, вся надежда на глобальное потепление, и что благодаря ему сможем играть в футбол в наших краях в декабре и феврале. Через десяток лет и до 20-ти клубов можно будет расшириться, когда будем делать паузу только на новогодние праздники.
Расширение, каким оно должно быть
Допускаю, что у вас сложилось ощущение, будто я категорически против расширения РПЛ. Не категорически — напротив, сама идея мне нравится, но адекватно реализовать ее в текущих обстоятельствах невозможно. Допустим, как-то подкрутят формулу турнира и решат проблемы с календарем, но у РПЛ что с 16-ю командами, что с 18-ю изначально гнилая основа, и чем больше участников — тем это заметнее.
Поймите, клубы должны рваться в РПЛ, чтобы разбогатеть, а не обнищать, но Премьер-Лига не является финансово привлекательной, скорее она пугает потенциальных участников. Расширение РПЛ нужно начинать не с фиктивного голосования среди клубов, а с поиска надежных спонсоров, с заключения прибыльных контрактов с телевизионщиками и другими медиаплатформами, которые будут кормить всех, с отмены лимита на легионеров и, возможно, с введения потолка зарплат.
Клубы должны сражаться за выход в РПЛ, потому что там светло и сытно, а если сильно постараться, то и славой можно разжиться. Что им предлагают сейчас? Выложить все деньги на стол уже на этапе заключения искусственно раздутых контрактов с «лимитчиками»? Потратиться на приведение инфраструктуры «в соответствие с высокими требованиями РПЛ»? Попасть под судейский беспредел? Пару-тройку раз за сезон собрать полный стадион в дни приезда грандов? И получить копеечные выплаты от лиги.
Расширять! Однозначно расширять!

На заседании РПЛ большинством голосов было принято принципиальное решение о расширении лиги до 18-ти команд. «Соккер.ру» поет осанну ученым мужам!
Сегодня в Москве состоялось заседание РПЛ, на котором решалось множество острых и, не побоюсь этого слова, товарищи, судьбоносных для российского футбола вопросов. Главное решение касается реформирования Российской Премьер-Лиги, за расширение которой до 18-ти участников проголосовал большинство клубов. Большинство же, пусть и с перевесом всего в один голос выступило за реформу Кубка России, правда, здесь пока нет деталей, ибо утвержден «скелет турнира», которому только предстоит обрасти мышцами и смыслами. Обсуждался также наболевший вопрос компенсаций детским тренерам и школам за подготовку футболистов, а в конце собрания приятный сюрприз ждал президента РПЛ Сергея Прядкина. Но давайте обо всем по порядку.
Расширению — быть!
Как голосовали: 10 клубов — за расширение с сезона 2020/21, 4 клуба — за расширение с сезона 2021/22, «против» - «Спартак» и «Зенит».
Инициатором реформ в российском футболе выступает РФС и лично Александр Дюков, которого мы пока не раскусили. Кто же он, правящий монарх российского футбола — реформатор или консерватор? С одной стороны, вот эта фраза, которая теперь у всех на устах: «Лучше попытаться что-то изменить, чем совсем ничего не делать», - с другой мы видим закручивание гаек, как тот же запрет на обсуждение судейских вопросов.
К счастью, у Александра Валерьевича есть время, чтобы определиться со своей ролью в истории, а мы пока определимся со своим отношением к самому вопросу. Во-первых, наши поздравления Евгению Ленноровичу Гинеру, который выиграл еще один раунд у Леонида Арнольдович Федуна. Напомню, первое лицо ЦСКА ратовал как раз за увеличение числа участников РПЛ, в то время как владелец «Спартака» предлагал проект увеличения интенсивности чемпионата за счет сокращения участников и изменения формулы проведения на «негладкую», что должно повлечь за собой повышение накала борьбы в каждом матче.
Впрочем, забудьте — это несбывшаяся реальность, обсуждаем 18 команд. Когда точно реформа вступит в силу, неизвестно, якобы клубы дали понять лиге, что расширение должно быть всесторонне подготовленным, никаких «бухты-барахты» и «авось». Но при этом 10 клубов — большинство, согласны на расширение уже в этом году, когда и Прядкину понятно, что ничего не готово от слова «совсем». Л — логика. Мне вообще довольно трудно понять, зачем нужно каждый раз ставить телегу перед лошадью.
В моем понимании причиной или хотя бы обязательным условием для расширения высшего дивизиона должна быть высокая конкуренция во второй по силе лиге. В ФНЛ клубы душатся за то, чтобы попасть в Премьер-Лигу? Держите карман шире! Бывает, осознанно отказываются от повышения в классе, понимая, что не потянут. Сейчас из клубов ФНЛ по всем статьям к РПЛ готов только «Ротор». У «Торпедо» нет стадиона, у «Химок» не хватит бюджета, «Балтика», «Нижний Новгород» и «Мордовия» - команды, в чьих городах есть современные стадионы, не финансируются на должном уровне. Да и разве все как на подбор, в РПЛ? «Тамбов» долго протянет, уверены в его живучести?
Я прошу прощения за сравнение, но такие реформы — это возня на вершине мусорной кучи, на которой бессмысленно строить хрустальный замок. Второй дивизион при смерти, ФНЛ искалечен, комбинаты и фабрики футбольных кадров бездействуют, но это не важно. Давайте позовем побольше гостей, сделаем музыку громче и будем пировать! Кому интересны эти ФНЛ и ПФЛ, правда? Я за сильный и интересный чемпионат России, приветствую увеличение интенсивности турнира, но это так не работает, мы не повысим конкуренцию, если пригласим двоих нищих за карточный стол с высокими ставками. Никого даже не волнует, откуда возьмутся эти новые игроки, такое ощущение, что если у нас в высшей лиге станет 18 команд, а не 16, то мы автоматом превратимся в Бундеслигу. А, может, сразу 20, чтобы стать АПЛ или Ла Лигой?!
Кубок России. Облачно с прояснениями
Как голосовали: 9 клубов — за реформу, 7 клубов — против.
Есть в кубковых турнирах какой-то первобытный футбольный шарм, который Кубку России, видимо, суждено окончательно утратить, ведь ради популяризации у этого соревнования будет уродливая формула проведения. Вкратце.
1/256 — региональный отбор
1/128 — подключаются команды ПФЛ
1/64 — премьера клубов ФНЛ. Пока все по классике, на всех трех стадиях команды играют по два матча — дома и на выезде.
1/32 — начинается веселье. Формируются три группы по 11 команд, где каждый сыграет с каждым, а лучшая команда каждой группы выйдет в 1/16. Здесь в игру вступают клубы РПЛ, занявшие в предыдущем чемпионате места с 6-го по 16-е.
1/16 (в борьбу вступают 5 лучших команд РПЛ), четвертьфинал, полуфинал, финал — на этих стадиях участники проводят по одному матчу с дополнительным временем и серией пенальти, если требуется.
Прядкину — 5 лет!
На днях Сергея Прядкина вызвали на допрос в следственный департамент МВД по делу о договорном матче, а уже сегодня президенту РПЛ дали пять лет. В смысле продлили его полномочия у руля Премьер-Лиги. Сергей Геннадьевич всех благодарит:
Меня досрочно переизбрали на новый срок, это действительно так. Это произошло в конце собрания. Вышло так, что у меня срок заканчивается в апреле, за месяц до конца чемпионата. Клубы посчитали, что это неправильно. Поэтому клубы единогласно приняли решение меня переизбрать на пять лет. За это им большое спасибо.
Свежие комментарии