Бердыев в должности главного тренера сборной – хорошо это или плохо? Давайте взвесим все возможные плюсы и минусы его назначения.
Почему Бердыев в сборной России – это здорово
1) Отечественный специалист лучше иностранного для решения задачи выхода на ЧМ-2022. То, что по происхождению Курбан Бекиевич более туркменский тренер, чем российский, не играет никакой роли – он работает в отечественном футболе с начала 2000 года, полностью в него погружен, отлично знает возможности игроков. Не стоит сильно опасаться и по поводу «отпуска» Бердыева как тренера в течение двух последних лет – он не скрывался всё это время в лесной глуши или на необитаемом острове, а внимательно следил за текущей обстановкой, ожидая новых амбициозных предложений. Главный риск, связанный с гипотетическим приглашением тренера-иностранца – требуется время на погружение в ситуацию – вариант с Бердыевым полностью устраняет.
2) Умеет раскрывать и мотивировать игроков, выжимая максимум из их возможностей. Бердыев – безусловно лучший в стране тренер с точки зрения достижения максимального результата ограниченными ресурсами. Двойное чемпионство с «Рубином», серебро с «Ростовом», победные результаты в еврокубках – всего этого Курбан Бекиевич добился в условиях, когда конкуренты имели серьезное преимущество в финансах и качестве состава. Бердыев умеет раскрывать сильные стороны имеющихся в его распоряжении игроков и мотивировать их играть на абсолютном максимуме возможностей, что и позволяет на равных биться с превосходящими в классе – а разве не это нужно нашей сборной?
Наглядная иллюстрация работы Бердыева-мотиватора – серебряные медали чемпионата и 5 очков в группе Лиги чемпионов игроки «Ростова» добыли в условиях финансового кризиса в клубе, в течение нескольких месяцев не получая зарплаты.
3) Бердыев – отличный тактик с высокой вариативностью. Многие болельщики живут штампами о том, что он способен ставить исключительно оборонительный футбол, но это не так – во второй чемпионский сезон «Рубин» Бердыева, например, не только играл в атаку, но и стал самой результативной командой чемпионата со средней результативностью 2,067 гола за игру (в прошедшем сезоне эту планку, к слову, смог перебить только «Зенит»). Но самое главное, что это один из лучших в стране (если не попросту лучший) тренеров по способности тщательно разобрать будущего соперника, найти его слабые места и с их учетом выстроить свой эффективный план на игру.
Работа Бердыева в сборной будет полезна в том числе и в ракурсе индивидуальной тактической подготовки лучших отечественных футболистов – игроки, работавшие с Бердыевым, едва ли не в один голос говорят о том, как много он им дал с точки зрения тактики и сколько нового они от него узнали, даже будучи во вполне солидном футбольном возрасте.
4) Умеет выстраивать эффективно работающую оборону. В трех матчах на Евро-2020 сборная России пропустила 7 мячей. В трех мартовских встречах отбора на ЧМ – 4, при этом одним из соперников была Мальта. Даже если не брать во внимание постковидные 2:3 от Турции и 0:5 от Сербии, очевидно, что пропускаем мы чрезмерно, недопустимо много. И Бердыев явно способен навести порядок в этой сфере – его команды в чемпионате стабильно были в числе лучших по минимальному количеству пропущенных голов.
5) Умеет обыгрывать явно превосходящих по силам и статусу соперников. Спросите у «Барселоны», «Атлетико», «Баварии», «Аякса», да и отечественные топ-клубы могут вспомнить не одно болезненное поражение от команд Бердыева. Одна из главных бед сборной России версии позднего Станислава Черчесова – стабильное отсутствие контригры против топов. С Бердыевым мы точно начнем если и не обыгрывать Бельгию, то хотя бы давать ей суровый бой.
6) Сможет открыть в сборной новые имена. Курбан Бекиевич обладает своим, особым взглядом на футбол. Если одним из скрытых девизов Черчесова был тезис «других игроков у меня для вас нет», то Бердыев в случае назначения таких наверняка найдет. Весьма вероятно, что в списке национальной команды на сентябрьский сбор мы увидим парочку, а то и несколько очень неожиданных на первый взгляд фамилий.
7) Сможет подключить к работе со сборной Виталия Кафанова – лучшего в стране тренера вратарей. Не в обиду Гинтарасу Стауче – с этой позицией в сборной огромные проблемы, причем не только в части определения, кто же номер один, но и с психологической подготовкой голкиперов на игру. Между тем в штаб Бердыева много лет входил топ-специалист, в каком-то смысле даже основоположник специальности тренера вратарей в России – Виталий Кафанов. Да, он занят в «Ростове», но компромисс всегда можно найти – навряд ли президент желто-синих Арташес Арутюнянц будет препятствовать, например, варианту совмещения. И можно быть уверенным, что при Кафанове в сборной условный Матвей Сафонов обязательно прыгнет за безнадежным ударом условного Дамсгора. И в половине случаев дотянется.
Почему Бердыев в сборной России – это рискованно
1) Бердыев – клубный тренер, которому нужно время на выстраивание игры. Главный, пожалуй, риск с приглашением Курбана Бекиевича в сборную связан с тем, что его игра не ставится по щелчку пальцев – для восприятия и уяснения игроками его идей должно пройти какое-то время, в течение которого непонятливых нередко придется водить за ручку по полю. До сих пор он работал исключительно в клубах, где это время есть (6 месяцев работы в сборной Туркмении аж в 1999 году, о которых крайне трудно найти хоть какую-то информацию, можно не принимать в расчет). В сборной России придется стартовать «с колес» – ключевым в отборочном цикле домашним матчем с Хорватией, перед которым будет аж целых 3 дня сборов. Т.е. все плюсы Бердыева сразу проявить себя не смогут – а результат нужен именно что сразу.
2) Сборная будет играть преимущественно от обороны. На самом деле далеко не факт, что игра «вторым номером» будет неотъемлемой чертой сборной России при Бердыеве. Но во встречах с топ-соперниками и первых матчах под его руководством наверняка так и будет – именно с обороны начинает отладку игры своей новой команды подавляющее большинство тренеров. Сможет ли принять «закрытую» в игровом смысле сборную общественное мнение, которое стало, скорее всего, решающим фактором в вопросе отставки Станислава Черчесова? Наверняка сможет, если Бердыев сразу даст результат. А если не сразу?
3) Бердыев привык опираться на набор конкретных игроков, большинство из которых – легионеры. Не секрет, что Курбан Бердыев любит опираться на проверенных им игроков, четко понимающих его требования – настолько, что при смене клуба обычно старался привести с собой и некоторых футболистов. Но Кристиана Нобоа или Сердара Азмуна в сборную России не вызовешь, как и 41-летнего Сесара Наваса, которого можно привлечь разве что в качестве тренера, та же ситуация с Тимофеем Калачевым и Александром Гацканом. У Станислава Черчесова полноценно играл лишь один футболист с опытом работы в командах Бердыева – Федор Кудряшов (полгода просидевший на скамье запасных «Ростова» Дзюба не в счет). Джанаев, бывший основным голкипером на берегах Дона, до травмы был в сборной запасным. Полоз, Маргасов и Новосельцев сейчас, пожалуй, совсем далеки от возможности сыграть в национальной команде. Ерохин чуть ближе, но тоже не выглядит явным кандидатом.
Иными словами, Бердыеву придется работать с новым для себя набором игроков. Сможет ли он дать результат в настолько непривычных для себя условиях?
4) Сборная станет закрытой с точки зрения освещения в СМИ. Не секрет, что Курбан Бердыев очень не любит шумиху и внимание СМИ к своим командам, по возможности ограничивая общение футболистов с прессой. Если Черчесов, не умея общаться с журналистами, всё же регулярно пытался это делать (что во многом и привело к его отставке), то при Бердыеве освещение сборной России в медиа будет сведено к минимуму. Сможет ли требовательный отечественный болельщик принять наглухо закрытую от чужих глаз сборную с минимумом поступающей о ней информации? На первый взгляд это не самый важный фактор. Но недооценивать его тоже не стоит.
Вывод: Курбан Бердыев в случае назначения его главным тренером сборной России способен со временем выстроить из нее крепкую конкурентоспособную команду, которая будет не только обыгрывать соперников ниже классом, но и более-менее успешно противостоять мировым топ-сборным. Но есть риск, что он не сможет сходу дать быстрый результат, необходимый для выхода на Чемпионат мира-2022. Впрочем, этот риск останется и при назначении любого другого тренера.
Фото: ФК «Ростов», Getty Images, РИА Новости, Rostovsport.ru, ТАСС
Ставка на Бухарова, молодежь и комбинации. Бердыев или нет – нужны перемены в сборной
Всё это нужно успеть до ЧМ-2022.
Выбрать высоту линии защиты
Сегодня с легенд о Бердыеве стряхивают пыль. Отдельные сюжеты – правда, но мешают всякое. Внутри российский футбол токсичный. Многие разделены, играют друг против друга, что всегда заметно. Хвалят только тех, с кем делили барыши. Лучше смотреть на действия и достижения, и ругать, и хвалить по делу.
Все ли проекты Бердыева «автобусы»? Структурно скорее да, чем нет. Но критики матчи команды Черчесова смотрели? По высоте линии обороны сборная России могла дать фору прошлогодним «Уфе» и «Химкам», хотя одновременно была попытка сыграть в высоком прессинге – PPDA почти как у Италии.
Такое взрывное сочетание привело к разрывам между линиями и полной истощенности атакующей линии, когда надо было переломить игру и отыграться. Важно, чтобы высота защиты сочеталась с прессингом. Поэтому контратакующий «Рубин», что и близко не «Краснодар» по стилю, выше в таблице.
И Слуцкого не обвиняют, что создал «автобус», хотя обыграл тот же «Зенит», отдав мяч сопернику, прижимаясь к воротам Дюпина. У России немного шансов против Хорватии в открытой игре. Фаворит группы не испугался испанской защиты, поэтому Джикию и его напарника нужно вывести на правильную орбиту.
Споры ведутся вокруг стиля Бердыева, но это говорит о наличии этого самого стиля. И важно вспомнить о квалификации – отдельные специалисты ожидаемо ставят Курбана Бекиевича выше еще одного известного кандидата.
Научить отбору в решающий момент
Прокручивая в памяти детали матчей России на Евро-2020, приходишь к неутешительному выводу. Почти никто в сборной не умеет вести борьбу один в один, кроме двух человек. Дзюба всех растолкал и выиграл много верховых дуэлей – по их числу за матч Артем первый.
А Головин в двадцатке по всем единоборствам. Причем на Евро в этом списке Роналду, получился турнир для тружеников. Зобнин привычно выдал объем, но терял позиции. Россия умеет отбиваться – в тройке по отборам, но не умеет читать чужую игру – в хвосте по перехватам.
И защищаться не умеют. Подтвердят Турция, Сербия, а также Словакия, что выжала победу с 3 ударами в створ. Или Дания, которой позволили нанести 10 выстрелов. Разные соперники – один результат. Наставник, что умеет наводить порядок, лишним не станет.
Такое ощущение, что отдельные люди видят команду, которой нет. Не только фазу атаки надо настроить, но и защиту. Поэтому начали с принципиального момента высоты линии. Она задает работу латералей и глубинного плеймейкера. И перешли к отбору один в один, ведь квалификации, чтобы читать игру, как Жоржиньо, у игроков из РПЛ нет.
Наиграть одну работающую схему
Тактическая проблема предыдущего наставника – метался между схем. Стоило привыкнуть к одному эксперименту, как внедряли новый, что перечеркивал предыдущий. Запутали футболистов, что ярко проявилось, когда финны перестроились во втором тайме, а России нужна была разница мячей.
Или когда датчане придавили дома. Все три матча Евро-2020 оказались предсказуемыми по развязке. Разгром от Бельгии не очень удивил, натужная победа над Финляндией – тоже. Как и неудача в Дании, хотя многие ставили на поражение 0:2 или 1:2. Нет одной схемы – нет стабильности.
Посмотрите, как Италия держалась за «4-3-3». Англия скорее теряла, когда экспериментировала, чем приобретала. А самый легкий матч получился с навесами – перешли к банальному, но работающему стилю. Требования «красивого футбола» в мире сборных слишком наивно.
Но прогресс нужен. Если Бердыев зайдет в сборную с «3-5-2» – пусть так и играют, ведь до ЧМ-2022 год с копейками. А если тренерский штаб, независимо от наставника, выберет «4-2-3-1», то важно разобрать схему на молекулы понимания, не подставить команду запоздалыми экспериментами.
Проанализировать работу с мячом
Многие, рассказывая, что тот или другой нужны были вместо Кудряшова, Дзюбы или Семенова, забывают, что бывают наставники, у которых и эти игроки переживают звездные минуты. Можно подумать, Кутепов – Неста с Бонуччи в одном флаконе. Но на ЧМ-2018 оказался в правильном месте.
На Евро-2020 тоже были Калифы на час. А трагедия, когда стабильные мастера выступают ниже возможностей. У Зобнина в клубе, где часто играл на творческой позиции справа, процент брака ниже двадцати. На Евро-2020, хотя не дирижировал игрой – почти 25 %. Большая разница, особенно для хавбека.
Не будем наговаривать на Черчесова – в отборе к Евро и после Стамбула и Белграда были попытки играть с мячом. Но в сводной таблице по владению Россия на 20-м месте. Не получилось творить, по количеству ударов на 21-м месте, по комбинациям с завершающим ударом – на 22-м. Выжали 6 ударов в створ.
Это меньше, чем у Северной Македонии. Хуже только финны и словаки – бывший и будущий соперники. По билд-апу – выходу от ворот через пас, хуже России на Евро были только шотландцы, македонцы и венгры. Футбол сборной некуда упрощать, новому тренеру придется привносить, а не убирать.
Больше доверять голодной молодежи
Дело не столько в Дзюбе, как в его возрасте. Сейчас ведь шутят, что в сборную позовут Бухарова. Но что плохого в среднем игроке, что прыгает из-за тренера выше головы? Да и Дзюба — Бухаров, просто лишенный ряда губительных зависимостей. Выжимать максимум из середняков – фишка Бердыева, и она пригодится.
Ни Виллаш-Боаш, ни Лёв таким мастерством похвастаться не могут. У них наоборот бывало, что игроки – топовые, а результатов нет. Сборной России надо взять тех, кто под рукой, и сделать лучше. Показывая пальцем, куда бежать. И подсказывать, какие решения принимать. Вот здесь квалификация тренера на первом месте.
В профильном комитете Думы считают, что клубы РПЛ неплохо выглядят в европейских кубках. Смешно, они не в теме, поэтому говорят, что наставник не очень важен. Но где была Италия без Манчини? И с Йерро на ЧМ-18 из старых испанцев выжали меньше, чем из молодых Педри, Ольмо, Феррана, Гарсии и Пау.
Наставник меняет все, поэтому переговоры с Бердыевым – логичный шаг. Он, кстати, «титулованный иностранец», ведь российский паспорт не заставит выбросить туркменский. Интересно увидеть в сборной Сафонова, Дивеева, Мухина и Захаряна на постоянной основе. Пусть растут, стратегически верный подход.
Быть готовым к тотально злой критике
Создавать правильные схемы под давлением – редкое мастерство. В России сборная не самая любимая команда. Не качество игры определяет отношение. При расчетливом Хиддинке всякие матчи выдавали, но был миг обожания. Так что вывод есть: рациональный и опытный Бердыев явно не худший кандидат.
И вдогонку другое заключение — поздновато этот тренер оказался на пороге сборной. Наставник был в лучшей форме, когда его приглашали до Черчесова. Тогда не договорились, на ЧМ-18 отправились усы надежды. Сейчас не исключены отдохнувшие четки на бровке, но важнее четкость на поле.
Скепсиса в 2021 году по поводу Бердыева намного больше. Зато точно знает российский футбол и умеет развивать игроков. Минимум два качества для вменяемого результата сборной присутствуют. Но календарь до конца года пугающий, безумный.
И место гиблое. Делаем скидку любому, кто вступит на железный трон. Работка будет пыльной, неблагодарной, зато для дотошных тренеров – важны тактические мелочи, которые постоянно упускал предшественник, поглощенный собой больше, чем соперниками, стратегией или развитием молодых игроков.
Свежие комментарии