«Армейцы» выиграли 4 из 5 последних дерби в РПЛ
Федотов и Абаскаль между собой сыграют впервые.
Юран нашел преимущество ЦСКА – «двенадцатого игрока», фактор своего поля, где в РПЛ с Федотовым не проигрывали. Пономарев заявил, что «Спартак» не сможет забить Акинфееву. Можно добавить результаты последних пяти матчей в РПЛ. Также вспомнить, кому Абаскаль уступал – «Зениту» (дважды), «Динамо» и «Ростову». Центральные матчи Гильермо не всегда удаются, только в Кубке России разгромили Семака с третьей попытки. Но вера в одного в такой схватке похожа на «аргумент» Кавазашвили – ждет победу «Спартака», ведь ему так хочется. Поступим честнее, рассмотрим козыри двух симпатичных, но разных команд.
За «Спартак»
Агрессивный футбол в атаке
ЦСКА нанес 30 ударов в первом игре в сезоне, но в остальных средний показатель вдвое меньше. Много, но «Спартак» еще агрессивнее. У «армейцев» меньше ударов в створ, чем у «Локомотива». У команды Абаскаля заметно больше. С голами 11 разных игроков, хотя Хлусевич, Пруцев, Джикия и Мевля легко могут отличиться. Дело не только в Соболеве и Промесе. Часто говорят, что Квинси плох в центральных матчах. Да, можно играть еще лучше, но голландец создал 6 голов в ворота «Зенита», 7 – в ворота «Локомотива», 9 – в ворота «Динамо» и 11 штук в ворота «Краснодара». Это 33 гола в 51 игре, нормально. Правильнее говорить, что Промесу не везло против ЦСКА. Забил 2 мяча в 11 играх, ассистов не делал. Но это как раз мотивация перед новым дерби.
Кадровые пробелы в защите ЦСКА
Летом Федотов просил подписать двух центральных защитников. Универсальность Зайнутдинова не отменяла форму Фукса и возраст Набабкина. Приехал только Виллиан. С характером, с первым пасом – все, как заказывали. Но на скорости бразилец хуже, ошибался. А на готовность Зайнутдинова влияет травма. Казахского игрока ждут, ведь помнят финт Набабкина против «Динамо». Перестановки не делают оборону ЦСКА слабее. Еще с Дивеевым пропускали стабильно. Голы соперников видели в 9 из 10 последних матчей в РПЛ. Самый талантливый защитник в лазарете, Зайнутдинов и Фукс после травм. А у «Спартака» есть не только вариант с Николсоном, но и схема «4-3-3» с Зиньковским против Гайича с первых минут.
Уловки и перестроения Абаскаля
«Спартак» не любит пропускать первым, но учится правильно реагировать. Не умеют вечно играть совсем без мяча. Но если что-то не получалось – как в первом тайме в Воронеже и Нижнем Новгороде, то со временем тренер находит удачные решения. Как и против «Крыльев Советов». Это может быть ставка на дальние удары, появление Литвинова в середине поля, изменение позиции Промеса или же инверсия латералей под соперника. Испанец всегда вносит важные коррективы. В начале сезона «Спартак» был однообразным, а сейчас все иначе. Они включаются, как с «Крыльями Советов».
За ЦСКА
Статистика Федотова и в дерби
У тренера успехов против «Спартака» еще больше, чем у ЦСКА. Восемь матчей, шесть побед, одна ничья – со счетом 2:2 в Москве с «Сочи», и всего одно поражение. Четыре года назад Каррера огорчил «Оренбург» со счетом 1:0. Любопытная деталь: «Спартак» во всех матчах играл против Федотова с тремя центральными. Теперь будет четыре защитника. Столько же побед у ЦСКА в 4 из 5 дерби в лиге. «Армейцы» не доминируют, но и когда надо использовать один точный удар за матч, как Заболотный год назад, или когда нужно сыграть вторым номером, поставив на шустрость ситуативного лидера – Языджи, именно «армейцы» получают три очка. Помним апрельскую победу «Спартака» в четвертьфинале кубка, важнейший результат по пути к трофею. Но это не РПЛ.
Умение играть вторым номером
ЦСКА, когда нужно, может быть хитрым, коварным и изворотливым. У всех этих слов негативный подтекст, но «армейцы» ведь пронырливые. Чалов, Карраскаль, Гайич или Мухин – совсем разные по формату и задачам игроки, но вместе с тем ловкие, проникающие к чужим воротам через хитрость, с подвохом. Можно объяснить с примерами. ЦСКА – девятая команда РПЛ по владению, ниже «Локомотива». По проценту брака в передачах тоже девятые. А в таблице в одном пункте от второго места. Если «армейцы» смогут сыграть вторым номером в дерби, как им удобно, то Абаскаль переживет еще одно дерби с «Динамо». Или матч против «Ахмата», но теперь Мозес не спасет. Федотов обучил ЦСКА игре качественным вторым номером. Даже с «Зенитом» светила ничья.
Многослойный подход в нападении
Оборона ЦСКА пропустила на три мяча меньше, но по качеству моментов соперников разница намного больше. Обе команды тасовали защитников, только одна вынужденно, а Абаскаль просто ищет правильное сочетание. Травма Умярова отправляет Литвинова в центр поля, тогда Мевля сыграет рядом с Джикией. Но «армейцы», независимо от состава соперника, получат свои моменты. По суммарному качеству шансов они выше, чем «Спартак», хотя по голам уступают. Зато у ЦСКА нет парочки, которая суммарно забила 17 мячей, как Промес и Соболев. У Федотова в атаке Чалов, Медина и Карраскаль, но Кучаев и Обляков тоже опасные игроки. Виллиан может прийти на стандарт. У Гайича и Мойсеса есть удачные действия на флангах. Забить могут новые хавбеки. Есть два тяжелых форварда на черный день. Моменты для напарников создавали 17 разных игроков. Это секрет Федотова. ЦСКА многоуровневый в атаке с браком, без мяча и с промахами. С реализацией надо что-то делать, ведь у «Зенита» качество шансов такое же, а голов на 9 больше. Атаку ЦСКА теперь сложнее остановить.
Вывод. Победу заслужили обе стороны
Именно так. Видим прогресс по игре ЦСКА, а у «Спартака» еще и по очкам. При этом победа «армейцев» станет очередной не в смысле «дежурной», а пятой в шести матчах. Но вряд ли все так просто, как говорят многие эксперты. Заслуженная победа в московском матче открывает путь ко второму месту. «Ростову» будет сложно удержаться на дистанции, сил у Карпина меньше. Федотов и Абаскаль проиграли Семаку в РПЛ, а вот между собой еще не встречались.
Одна из самых интересных дуэлей тренеров – адептов разного атакующего футбола. А еще схватка хавбеков. Специально оставили упоминание о них на десерт. У «Спартака» есть большие потери в «ромбе» — Умяров, Мозес и Мартинс изначально были в нем основными, все не сыграют. У ЦСКА идут активные и безуспешные поиски идеального сочетания в центре. Слишком близки московские клубы, чтобы пропускать супердерби или ставить на легкую победу одной из сторон.
ЦСКА- Спартак. Разбираем сильные и слабое стороны соперников. Часть 1 Спартак.
Понятно, что в туре будут играть не только эти команды, но статус этого матча, делает другие игры всего лишь фоном. Поэтому вместо анонса всего тура, более подробно остановлюсь на центральном матче между историческими соперниками ЦСКА и Спартаком.
Особый интерес этому матчу придаёт тот факт, что и Спартак и ЦСКА подходят к нему в хорошем состоянии. Причем речь не о каком-то отрезке из нескольких матчей, а о игре в целом. Сейчас, что Спартак, что ЦСКА, показывают пожалуй лучший футбол за последние несколько лет. Именно по этой причине, нет никакого смысла в различной статистике прошлых матчей, она к воскресной игре не будет иметь никакого отношения.
Начнем обзор с игры Спартака. В этом сезоне красно-белые показывают зрелищный и атакующий футбол. На мой взгляд, нынешний Спартак куда сильнее, чем во времена Тедеско. И это заключается в том, что он намного разнообразнее в атаке. Если во времена Тедеско спартаковцы были опасны лишь при быстрых атаках, а в позиционном нападении были слабы, превращая игру в бесконечные навесы и забросы в штрафную, то сейчас они в этом компоненте явно прибавили.
В основном Спартак пытается взломать насыщенную оборону, за счет открываний на полуфланги, как в этом фрагменте из матча с Динамо. И это вполне естественно. Всё-таки у красно-белых нет полузащитников способных плести кружева, в касание, перед штрафной, с последующим выводом нападающих по центру. А вот отдать пас в свободную зону могут многие.
Так же как и ударить издали. Спартак вообще одна из самых бьющих команд, в среднем 18,6 ударов за матч. Когда Спартак сталкивается с насыщенной обороной соперника, он абсолютно не гнушается использовать удары с 20-25 метров, как например в матче с Факелом.
В последних играх стоит обратить внимание на еще один вариант ведения атакующих действий у Спартака. Заключается он в забросе мяча в штрафную и последующей скидки в центральную зону под удар партнеру.
Так забил Николсон в игре с Пари НН, когда Промес сбросил ему мяч под удар.
А это уже матч с Крыльями и скидка Денисова под удар Промесу. Тут стоит обратить внимание на то, что скидывается мяч примерно в одну зону в штрафной, куда бежит игрок Спартака. Это показывает, что такая комбинация является отработанной на тренировках. Игрок атаки знает в какую зону ему идти при забросе в штрафную и соответственно, его партнер, даже не видя его, знает куда нужно направить мяч.
Сложность для обороняющихся заключается в том, что это зона ответственности опорных полузащитников. И если они будут играть близко к ЦЗ, то оголят зону подбора, а если нет, то дадут пространство для таких комбинаций. Если учесть, что у ЦСКА справа и слева от Роши будут играть Набабкин-Щенников или Набабкин-Зайнутдинов, которые не особо сильны в верховой борьбе, то такая комбинация, в воскресенье, у Спартака может проходить.
Но в целом, главная опасность Спартака это быстрые атаки. Именно после них он и забивает большинство голов.
Соболев и Промес стараются держаться ближе к полуфлангу, почти на линии офсайда. Дальше следует длинный пас из глубины, в зоны где они расположены. Потом Промес, за счет техники и скорости, а Соболев за счет мощи, отрываются от защитников и после этого по обстоятельствам, либо сами угрожают воротам, либо пасуют на набегающих партнеров.
Фрагмент из матча с Зенитом, хорошо показывает эту игру Спартака в атаке. Причем нападающие Спартака не всегда сами идут в прорыв, часто следует скидка на партнера и мгновенное открывание в свободную зону. При этом партнер уже знает куда будет открываться нападающий и быстро катит туда мяч.
Совсем неплох Спартак и при стандартных положениях. В команде есть кому сыграть при угловых и штрафных. Это и Соболев, и Джикия, и Литвинов, и Мевля.
Но не стоит думать, что игра Спартака идеальна. Слабых мест не меньше чем сильных сторон. Одно из главных это центральная зона полузащиты. Играющие в ней Умяров, Зобнин, Пруцев, Литвинов довольно слабы в позиционной игре, часто теряют зоны. При этом много фолят. В прессинге играют активно, но часто бестолково, подменяя грамотный выбор позиции, простой беготнёй. Не очень сильны они и в комбинационном футболе, при позиционных атаках. Выиграть им у армейцев центральную зону будет довольно сложно. А учитывая, что армейцы хороши в командном прессинге, можно ждать потерь и обрезов со стороны Спартака.
Не намного лучше дела и в обороне у Спартака.
Вот фрагмент из матча с Зенитом. обратите внимание на зону подбора. Бедный Кузяев даже руки развёл, от того, что совсем один и до ближайшего спартаковца более десятка метров.
А на этом фрагменте уже Вендел, совсем не интересует никого из спартаковцев.
На этом фрагменте уже хорошо видны не только разрывы между линиями у Спартака, но и просчёты ЦЗ, которые дают возможность Касьере находится в одиночестве в самом центре штрафной площадки.
Я неслучайно акцентирую ваше внимание именно на эпизодах из игры Спартак - Зенит. Всё дело в том, что стилистически, ЦСКА как раз очень похож на Зенит, в плане развития своих атак. Армейцы так же используют быстрое развитие атаки со смещениями игроков в свободные в зоны, уводят опекунов, оставляя партнеру возможность спокойно атаковать. Да и в плане индивидуальных действий у армейцев больше игроков способных обыграть один в один и создать при этом преимущество на отдельном участке атаки.
Как видите, у Спартака есть не только сильные стороны в игре, но и слабых хватает в избытке. И тут многое будет зависеть от того, как тренеры смогут спрятать свои слабости от соперника. Шансы у Спартака на победу большие, но и у ЦСКА они ни чуть не меньше.
Я почти не сомневаюсь, что в этом матче забьют обе команды, слишком много проблем в обороне и у тех и у других.
Часть 2. ЦСКА
Нынешний ЦСКА разительно отличается от команд последних лет. В-первую очередь, наличием игровой мысли. Структурно игра армейцев еще не идеальна, но уже стабильна. Немного ослабляют команду проблемы в линии обороны. Я уже несколько раз объяснял про то, что эта линия оказывает воздействие и на все другие компоненты игры. Даже количество игроков участвующих в активном прессинге на половине поля соперника, является производной от надежности обороны. Не менее важным является и расположение , при схеме с тремя ЦЗ и игроков бровки. Чем надежней тылы, тем выше к своей линии атаки они расположены.
После того, как травму получил Дивеев, и в очередной раз отправился в лазарет Фукс, надежность линии обороны ЦСКА заметно ослабла. В последних играх на позиции центрального защитника был вынужден играть Щенников, который только восстановился после травмы, да и особого опыта на этой позиции не имеет. Хорошо еще, что Роша, в целом оправдывает свою покупку, а то была бы просто беда.
Но тут есть один важный нюанс. Да, линия обороны у ЦСКА допускает ошибки, но кричать что "всё пропало" явный перебор. У ворот ЦСКА, в каждой игре, возникает не более 2-3 опасных моментов, и еще столько же, похожих на опасные. Конечно хочется, чтобы их вообще не возникало, но такого не бывает, даже у идеальных линий защиты. Тот процент опасности, который допускает защита ЦСКА, это примерно средний уровень игры в защите.
Понятно, что Спартак будет использовать слабости ЦСКА и , в первую очередь, на позициях Набабкина и Щенникова (Зайнутдинова). Не сомневаюсь, что Промес и Соболев будут располагаться на полуфланге, близко к этим игрокам. Промес может за счет скорости и техники обыграть Набабкина, а Соболев, за счет мощи, продавливать Щенникова. Но кроме этого, при таком раскладе, фактически будет выключен из игры Роша.
Подобная опасность может вынудить,одного из центральных полузащитников ( скорее всего Зделара) опускаться ниже к защитникам, что неизбежно ослабит давление на Спартак в середине поля. Да и крайние защитники ЦСКА вряд ли будут активно участвовать в прессинге на половине поля Спартака, предпочитая быстрее возвращаться в защиту при потере мяча командой. Скорее всего один из них будет опускаться ниже и прессинговать армейцы будут в 4-5 игроков.
Кроме этого, стоит обратить внимание, что сейчас Зделар, при атаках соперника в финальной трети, опускается порой чуть ли не в линию защиты, страхуя, в основном Щенникова. Это создаёт проблемы в зоне подбора, так как там остаётся один Мендес, а игроки атаки Карраскаль или Медина, не всегда опускаются к линии своей штрафной. У Спартака целая группа игроков может нанести удар из-за пределов штрафной, что как понимаете создаст дополнительную угрозу воротам ЦСКА.
Кроме этого, не лучший вариант для ЦСКА и выбор арбитра на матч. И дело даже не в том, что Карасев имеет плохую статистику для ЦСКА. Даже можно сказать, что хуже чем у него, нет ни у одного арбитра. У армейцев всего 5 побед в 22 играх, под свисток Карасева. В четырех дерби, которые судил, Карасев, армейцы не выиграли ни разу ( три ничьих и поражение)
Сразу скажу, различным дегенератам, которые начнут писать, что автор плачет. Дело не в заговорах или каких-то около футбольных делах. Просто его манера судейства очень неудобна для ЦСКА и наоборот удобна для Спартака. Карасев, всегда даёт очень высокую планку в единоборствах, что всегда на руку таким жестким в отборе командам как Спартак. У них, например, Умяров, вообще без фола, хотя бы мелкого, ни одного мяча не отбирает, и это относится почти ко всем игрокам Спартака.
Естественно, что высокий уровень допуска борьбы, хотя по мне это не верное выражение, так как порой этим просто пытаются скрыть то, что арбитр банально пропускает нарушения, будет красно-белым в помощь. Кроме этого, Карасев ведётся на театральные постановки. и тот, кто громче кричит и красиво падает, всегда имеет у него "шанс на сочувствие". А уж в Спартаке "театралов" хватает. Этот судья обожает раздавать красные карточки, так что шансы, что команды доиграют матч в равных составах, невелики.
Но при всех этих проблемах, шансы ЦСКА на победу, нисколько не меньше чем у Спартака. У ЦСКА достаточно своих козырей, чтобы побить ими спартаковские.
Защита Спартака, абсолютно не лучше армейской, в ее нынешнем виде. Причём не важно, по какой схеме будет играть Карраскаль. Если в три защитника, то ослабит и без того не блистающую центральную зону, только при этом не будет гарантирован от провалов в обороне. Если в два ЦЗ, то центральная зона получит дополнительного игрока, но при этом дыры в центре обороны станут больше.
Плюс к этому при игре в два ЦЗ, крайние защитники Спартака, слишком теснятся к центру, давая простор на флангах, а у ЦСКА фланговая игра поставлена на хорошем уровне. Особенно стоит ждать проблем для Спартака слева, где Мойзес и Карраскаль, способны переиграть вдвоём, численно превосходящих защитников. Да и вообще проблема Карраскаля будет для Спартака головной болью. Колумбиец одинаково опасен в проходе, как в плане обыгрыша один в один, с выходом на ударную позицию, так и в плане передачи на партнера. Промес в этом плане более предсказуем, тут обычно либо попытка прохода, либо удар.
Намного лучше армейцы выглядят и в позиционном нападении. У армейцев намного лучше получается вскрывать насыщенную оборону соперника. А в быстрых атаках преимущества нет ни у кого. И те, и другие, в этом плане одни из лучших в чемпионате.
Обязательно кто-то напишет в комментариях, про реализацию у ЦСКА. Тут Спартак имеет намного лучшие показатели. Голевых моментов ЦСКА создает, чуть ли не больше, чем даже Зенит, и уж точно больше Спартака, но вот реализует лишь их малую часть. Но не стал бы сразу отдавать преимущество Спартаку. Реализация это такая вещь, что в любой момент может всё поменяться. А у ЦСКА уже были матчи, где они реализовывали почти все свои реально голевые моменты, так почему такому не случиться в воскресенье.
В любом случае, даже без ссылок на дерби, и его особый характер, можно сказать, что фаворита в матче нет. Лично я жду от матча, красивого атакующего футбола, с большим количеством опасных моментов. И кто бы не победил, если только не вмешается судейство, тот покажет, что он сильнее на данном этапе чемпионата и на данный момент, просто лучше играет в футбол.
Свежие комментарии